記事

在特会は賠償金の支払能力あるのだろうか

京都地裁が「人種差別に該当し違法」と認定し、在特会側に学校法人京都朝鮮学園への1226万円の損害賠償支払いと、学校周辺での街宣活動の禁止を命じたというニュースが投げれています。まあ信念をもってやったことでしょうから、それだけの社会責任は果たしてよねという感じでしょうか。

時事ドットコム:在特会の街宣は「人種差別」=ヘイトスピーチと認める-賠償命令も・京都地裁 : 

リンク先を見る ネットと愛国 在特会の「闇」を追いかけて (g2book) [Kindle版]

安田浩一
講談社
2012-09-28



もし、上告するとしても、裁判費用は結構なものです。安田浩一さんの【ネットと愛国  在特会の「闇」を追いかけて 】を読みましたが、在特会の人たちはさほど経済的に豊かな人はいないようなので、上告するにしても、賠償金を支払うにしても、それだけの経済力があるのでしょうか。

いずれにしても、興味はその資金をどう調達するかに移ってきます。ネットで基金を集めるという方法がありますが、資金が集まるだけの支持者がいるかどうかです。はたまたいずれかの団体から資金を流してもらうとすれば、なにか怪しげになってきます。

在特会の活動は、どう見ても韓国の一部で反日活動に走る人たちと同じレベルにまで日本の品位を落とし、また韓国での反日感情をさらに高めるために煽っているとしか感じられませんが、裏になにかの存在があるのかが気になるところです。

彼らの活動で利益を得そうなのはどこかを想像してみるのも暇つぶしになりますが、韓国の反日傾向と、中国への傾斜は、どう考えてもやがて韓国の国内の不安定化につながり、自ら危機を誘い込むことになりそうです。いったいそれを望んでいるのは誰なのかです。

あわせて読みたい

「在特会」の記事一覧へ

トピックス

  1. 一覧を見る

ランキング

  1. 1

    BLOGOSサービス終了のお知らせ

    BLOGOS編集部

    03月31日 16:00

  2. 2

    なぜ日本からは韓国の姿が理解しにくいのか 識者が語る日韓関係の行方

    島村優

    03月31日 15:41

  3. 3

    「いまの正義」だけが語られるネット社会とウェブ言論の未来

    御田寺圭

    03月31日 10:09

  4. 4

    カーオーディオの文化史 〜ドライブミュージックを支えた、技術の結晶たち〜

    速水健朗

    03月30日 16:30

  5. 5

    BLOGOS執筆を通じて垣間見たリーマンショック後10年の企業経営

    大関暁夫

    03月31日 08:27

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。