いろいろ日本の政治家の歴史認識に関する発言が話題となっておりますが、『ゲンダイ』が掲載していた「ついに米議会からも嫌悪される安倍首相の断末魔」がいろいろ興味深かったので、これについて少し。
１ 記事の紹介
最初に記事を私なりにまとめたものを簡単に紹介させていただきます。
アメリカの議会調査局が「安倍首相の歴史認識は米国の国益を害する恐れがある」という報告をまとめたが、この結果安倍政権に激震が走っている。
これまで、ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストなどアメリカ紙が安倍首相の歴史発言を酷評する社説を載せることはあったが、「議会」というアメリカ立法府の機関が安倍にＮＯを突きつけたからだ。
報告書では、他にも安倍首相のことを「強硬な国粋主義者（ナショナリスト）」として知られ「帝国主義日本の侵略やアジアの犠牲を否定する歴史修正主義にくみしている」と指摘。「地域の国際関係を混乱させ、米国の国益を害する恐れがあるとの懸念を生じさせた」とまで書いている。
アメリカに嫌われたら安倍政権はもたない。報告書は三十数ページにわたるというが、そのサマリーを読んだ元外交官の天木直人氏は「ここまで書かれたら、内閣総辞職モノじゃないですか。」とまで述べている。
他にも「対米従属に終始してきた。それを『米国の国益を害する』という表現まで使われるなんて、いまだかつてなかった。だからといって、米国に頭が上がらない安倍首相は反論することなどできない」とも述べている。
日本は日米同盟を金科玉条のごとく重視してきたが、アメリカからハシゴを外された形だ。報告書は、米議員が日本について議論する際の重要な判断材料になる。結果、よく日本のことを知らない議員は「安倍首相はとんでもない右翼」というイメージだけを固めかねない。
訪米した韓国の朴大統領をオバマ大統領が厚遇したが、アメリカは中国にも接近している。「侵略の定義は国際的に定まっていない」と発言する安倍首相がトップでいる限り、日本は孤立するばかりだ。
２ 個人的感想
ま、安倍政権を敵とまで思っているのではないかという記事をいつも掲載する『ゲンダイ』なので、ある程度割引いて考える必要がありますが、テレビのコメンテーターの意見などを見ていると、似たよな意見を述べる人が結構いるようです。
実際、天木直人氏は普段からアメリカにはかなり厳しい意見を述べておられますが、コメンテーターの方々もどちらかというと、普段はアメリカを批判するようなことを言っていきながら、こんなときにはアメリカの報告書を重んじるのかというのが最初に思ったことです。
それにアメリカ議会が云々という話をされますが、別にこれは日本だけを批判しているわけではなく、中国などは毎年「人権問題」でかなり厳しい批判を受け、毎年それに対し、アメリカこそが人種差別や、犯罪率の高さなど本当の意味で「人権」のない国だという批判を繰り返しております（アメリカの人権に対する中国の批判）。
むろんこれは西側の価値観に対する中国の反論という形なので可能なことであり、西側諸国として、アメリカとある程度共通した価値観を有する日本ができることではありません。
しかし、今回の報道が如何に恣意的かということは、アメリカの毎年の議会報告書を見ていればわかる話で、何もアメリカが日本を批判したのはこれが初めてではありません。
死刑制度、代用監獄など、これまでも様々な分野でアメリカの価値観にそぐわないものを批判するのが例年の議会報告書で、正直自分が絶対に正しいという価値観で記載されており、他の価値観を認めない様はあまり好きにはなれません（靖国神社放火犯を韓国が日本に引き渡さなかったことについて２）。
中国の手法（アメリカに対する批判）ではありませんが、アメリカの人権にもいろいろ問題が多いのは周知のことであり、斯様にいろいろ問題の多い国に対して、私は言うべきことは言うのが正しい姿勢かと思っております。
そして、これまでも散々日本を批判してきた報告書がまた日本を批判したからと言って、どれだけの影響力があるのかという話で、もし今回の歴史発言を問題視するのなら、日本の代用監獄をマスコミはもっと批判すべきかと考えます。
そうしたこともせずに、自分達に都合の良いところだけをつなぎ合わせて報道するが故に、マスコミは何かを隠しているのではないか、世論誘導を狙っているのではないかという話になるのかと思います（マスコミと規制緩和）
