福島第一原発で起きた地下貯水槽からの放射能汚染水漏出は２番目の貯水槽にも拡大しました。高汚染の高濃度塩水が同じなら広がらない方が不思議です。規制当局が実質的検証をせず、東電任せで丸投げした弊害です。先日の仮設配電盤故障による原子炉など冷却システム停止といい、福島原発事故で新設された原子力規制委が原発新安全基準などに追われて、終わってもいない福島事故収拾からあまりにも眼を離し過ぎている点が問題です。２番目の貯水槽でも放射性ストロンチウムが遮水シート外側の地盤で検出されました。
毎日新聞の《クローズアップ２０１３:福島第１、汚染水漏れ 場当たり仮設の弊害》は「仮設設備を使い続けた弊害が出た」とのコメントを紹介した上で、その場しのぎを続ける東電側をこう伝えています。《第１原発で、貯水槽やタンクに保管されている汚染水は２日現在、約２７万６０００立方メートル。これに対し、保管容量は約３３万立方メートルで、容量の８割強。東電は今後もタンクを増設して急場をしのぐ方針だが、事故から２年経過しても「自転車操業」は変わっていない。一方、原子力規制委員会は水漏れがあった貯水槽について法的な「使用前検査」などを実施せず、東電が作成した建設計画を事実上「追認」しただけだった。「貯水槽の建設計画を提出した段階で、規制委の承認を受けたと認識している」》
画像を見る
東電発表資料にある「地下貯水槽概要」から「法面のシート構造図」を引用して、説明を追加しました。遮水シートは1.5ミリ厚のポリエチレン製で２層。一番外側のベントナイトシートは厚さ6.4ミリ、粘土質が水で膨らんで遮水する機能があります。普通の水ならば耐えられたでしょうが、高汚染の高濃度塩水にぶっつけ本番で挑むのは工学的な常識に照らして疑問があります。最初に漏洩が見つかった貯水槽では２層の遮水シート、ベントナイトともにバリアが破られていると確認済みですから、全部で７つある他の貯水槽に波及しないはずがありません。再び、「福島原発事故収拾が破綻している現状に気付け」と申し上げておきます。
【参照】インターネットで読み解く!「福島原発事故」関連エントリー
毎日新聞の《クローズアップ２０１３:福島第１、汚染水漏れ 場当たり仮設の弊害》は「仮設設備を使い続けた弊害が出た」とのコメントを紹介した上で、その場しのぎを続ける東電側をこう伝えています。《第１原発で、貯水槽やタンクに保管されている汚染水は２日現在、約２７万６０００立方メートル。これに対し、保管容量は約３３万立方メートルで、容量の８割強。東電は今後もタンクを増設して急場をしのぐ方針だが、事故から２年経過しても「自転車操業」は変わっていない。一方、原子力規制委員会は水漏れがあった貯水槽について法的な「使用前検査」などを実施せず、東電が作成した建設計画を事実上「追認」しただけだった。「貯水槽の建設計画を提出した段階で、規制委の承認を受けたと認識している」》
画像を見る
東電発表資料にある「地下貯水槽概要」から「法面のシート構造図」を引用して、説明を追加しました。遮水シートは1.5ミリ厚のポリエチレン製で２層。一番外側のベントナイトシートは厚さ6.4ミリ、粘土質が水で膨らんで遮水する機能があります。普通の水ならば耐えられたでしょうが、高汚染の高濃度塩水にぶっつけ本番で挑むのは工学的な常識に照らして疑問があります。最初に漏洩が見つかった貯水槽では２層の遮水シート、ベントナイトともにバリアが破られていると確認済みですから、全部で７つある他の貯水槽に波及しないはずがありません。再び、「福島原発事故収拾が破綻している現状に気付け」と申し上げておきます。
【参照】インターネットで読み解く!「福島原発事故」関連エントリー
