記事

敵基地攻撃能力を備えるのが国防? 無駄ガネになるだけ 立憲民主党、共産党が正しい

2/2
 岸田自民党政権も、敵基地攻撃能力が具体的に必要な状況を説明できるわけがないんです。だから抽象的な説明しかできないんです。

 泉氏の反論は、その点を批判したものです。

 ところで北朝鮮ですが、今、必至になってミサイルを作ったり、打ち上げたりしていますが、北朝鮮に対する敵基地攻撃能力は全く必要がありません。これははったり外交のために一生懸命になっているだけだからです。

 あるいは、こうした力の誇示をしないと金正恩氏の求心力が高まらないことや、本気で米国などが軍事侵攻してくるかもしれないと不安に怯えている結果です。仮に米国による北朝鮮に対する軍事侵攻があっても中国やロシアは決して助けてくれないからです。

 中ロは米国の北朝鮮に対する軍事侵攻には反対するでしょうが、実際に軍事力を持って米国と一戦を交えるかは別問題で、自国に損失を出してまで北朝鮮指導部を守るメリットは中ロ両国にはありません。ロシアがウクライナに軍事侵攻しても米国がロシアと開戦する意思がないことは既に表明されているとおりですが、結局、米ロの関係はそのようなものです。

 中ロ両国が助けてくれないことは金正恩氏も当然に認識しているでしょうから、周辺国に現実にミサイルを撃ち込めるような状況にはありません。北朝鮮の国力が今後、向上することもありませんし(少なくとも金正恩体制の元ではありえません)、敵基地攻撃能力を北朝鮮を想定して持つべきものではないのです。

 間違ってミサイルが日本国内に落ちてしまうことだってあるんじゃないか?

 これは攻撃とは異なります。その程度であれば今すぐに北朝鮮に軍事侵攻すべきという結論になってしまいますが、いくら何でもそうはならないでしょう。

 要は、敵基地攻撃能力を持つことは壮大なる無駄。これに尽きます。

 一部に台湾有事を煽っている人たちがいますが、これは戦争をしたがっている人たちです。専守防衛とは無縁ですし、この人たちが言うところの敵基地攻撃能力は意味が違ってきてしまいます。軍事侵攻のための先制攻撃だからです。話になりません。

自国防衛のために先制攻撃の持つ意味 台湾有事が日本への攻撃? 戦争が大好きな安倍氏らタカ派

あわせて読みたい

「戦争」の記事一覧へ

トピックス

  1. 一覧を見る

ランキング

  1. 1

    BLOGOSサービス終了のお知らせ

    BLOGOS編集部

    03月31日 16:00

  2. 2

    なぜ日本からは韓国の姿が理解しにくいのか 識者が語る日韓関係の行方

    島村優

    03月31日 15:41

  3. 3

    「いまの正義」だけが語られるネット社会とウェブ言論の未来

    御田寺圭

    03月31日 10:09

  4. 4

    カーオーディオの文化史 〜ドライブミュージックを支えた、技術の結晶たち〜

    速水健朗

    03月30日 16:30

  5. 5

    BLOGOS執筆を通じて垣間見たリーマンショック後10年の企業経営

    大関暁夫

    03月31日 08:27

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。