｢エコっぽいものに飛びついてはいけない｣ひろゆきがSDGsに見向きもしないワケ

近年、「SDGs（持続可能な開発目標）」はビジネスのキーワードになっている。しかし2ちゃんねる創設者のひろゆきさんは「世の中には、一見、環境によさそうだけれど、少し考えれば意味のないことはたくさんある。SDGsのような『エコっぽいもの』に飛びつかないほうがいい」という――。

※本稿は、ひろゆき『ひろゆきのシン・未来予測』（マガジンハウス）の一部を再編集したものです。

SNS世代の心をつかむグレタさんの理想論

国連気候行動サミットで、地球温暖化対策に本気で取り組んでいない大人たちに対して怒りのスピーチを行い、一気に「次世代のリーダー」となった、高校生活動家のグレタ・トゥンベリさん。

彼女が主張するところの「パリ協定にある気温上昇を2度未満に抑えるという目標は、合意ばかりで実現していない」「そういう大人たちの事情を子どもの世代に支払わせるな」というのは、まっとうな言い分で、多くの若者たちの支持を得ています。

こうした声を真摯(しんし)に受け止めなければ、今後企業の生き残りは難しくなっていきます。

一方で、グレタさんのような「環境至上主義」の人たちの言うことには、矛盾もあるのです。

彼女たちの意見を突き詰めれば、「人間の手がかかっていないことがベスト」ということになります。だとしたら「人間を減らすこと」が地球環境にとって望ましいわけで、このまま僕らが生き続けること自体が問題になってしまいます。

飛行機に乗らずに船で移動するなどパフォーマンスに時間を費やすより、環境を守るための「具体的な技術革新」が必要なのだと僕は思います。その技術革新を、飛行機に乗っていち早く世界中に広めるべきです。

しかし、SNS世代は、彼女のような理想論に心動かされます。

これからの国や企業は、消費者候補であり投資家候補である若者たちの声に耳を傾けつつ、経済発展をさせるという難しい舵取りを求められているのです。

エコっぽいものに飛びつかない

環境問題の未来を語るうえで、僕がよく使う言葉があります。それは「エコっぽい」です。

日本人をはじめ先進国の人たちの多くが、「それは本当にエコか」を科学的に検証することなく、「エコっぽいもの」に飛びついています。その結果、かえって環境によくないという皮肉な現象が次々起きているのです。

世の中には、一見、環境によさそうだけれど、少し考えれば意味のないことはたくさんあります。僕らは、企業や組織が自分たちの商品やサービスを売り込むための「環境にいい」というセールストークにまんまと引っかかっているのです。

たとえば、電気自動車。二酸化炭素を含んでいる排気ガスを出さず、環境に優しいということで、生産台数を増やしています。

けれど、エネルギー源である電気を発電しなければならないことまで考えるとどうでしょう。日本や中国、アメリカでは、火力発電への依存度が高く、日本原子力文化財団が公表した2019年のデータだと、日本は89％、中国は87％、アメリカは84％となっています。

つまり、電気自動車から直接排気ガスが出ないとしても、その電気を発電する際に、二酸化炭素がたくさん排出されてしまっているのです。

こうしたことを考えると、「電気自動車はエコだ」とは簡単に言い切れなくなります。しかし、多くの人は「排気ガスが出ないのだから環境にいい」と盲目的に信じ込み、一見エコっぽい電気自動車をもてはやしています。