ワクチンが遅いのは「厚労省の陰謀・利権」ではなく、正しく国民感情が政治に反映された結末である

こんばんは、音喜多駿（参議院議員 / 東京都選出）です。

ここ数日、ワクチン接種が遅れるフラストレーションから、その怒りは厚労省のワクチン施策へと向けられているようです。

私の結論から申し上げますと、厚労省には改善すべき点は多々あるものの、ことワクチンについては「利権・陰謀」の類とは無関係であろうと思っています。

私は医学そのものやコロナウイルスについては専門外ですが、これはHPVワクチンの問題には接種当事者として取り組んできた実感です。

直近では子どもたちに対するインフルエンザ接種についても、なんとか集団接種を積極再開・許容できないか？と厚労省と意見交換したことがありましたが、医系技官は利権を守るどころかむしろ積極的で

「医学的には問題ないし推し進めたいが、歴史的経緯や世論の反発から政府・厚労省は消極的で…（要旨）」

という雰囲気でした。なお、インフルエンザワクチンの集団接種が中止されたのも副反応に対する不安≒ワクチン忌避が強くなったことが主な理由です。

参考：【医師監修】昔の子どもは集団予防接種をしていた？　インフルエンザの今と昔
https://general.kenei-pharm.com/learn/influenza/5355/

インフルエンザワクチンについては、その効果は無効だとする通称「前橋レポート」が大きな注目を集め、ワクチン忌避感情を強めてしまったのですが、現在ではこのレポートは多方面から反証・批判がなされています。

参考：インフルエンザ予防接種ワクチンは打たない派の方へ⋯なんで判ってもらえないんだろう？（五本木クリニック）
https://www.gohongi-clinic.com/k_blog/375/

■

話をコロナワクチンに戻します。

政府と厚労省がワクチン早期承認などに慎重だったのも、ひとえに（歴史的経緯も踏まえた）国民感情に配慮したもの、もっといえば国民感情を民意とした政治家が要望したものだと言えます。

私もまさに厚労省官僚の久米氏が指摘する国会審議に注目していましたが、ワクチンについて慎重な意見は与野党問わず出されています。