記事

ネット世論と選挙結果がなぜ違いすぎると感じるのか?

自分と同意見の人ばかりをフォローしている、またはお友達になっているから。

日曜日の選挙結果でネット世論とあまりに違いすぎる、という意見をかなり見かけた。実際に私もそう思った。でも考えてみると、ツイッターやフェイスブックという仕組み上、そうならざるを得ない。

だって自分と同意見の人ばかりを集めて、その意見ばかりを見ているのだから。

ツイッターでもフェイスブックでもそうだが、よほどのバカでない限り、わざわざ違う意見の人に絡んだりはしない。

「私は○×党を応援しています」という人に、わざわざ「なんでそんな党、支持するんだ?そんなんじゃダメだ。考え直せ」と違う意見の人に自分の意見を押し付ける人はよほどの偏屈。多くの人はスルーするのが普通だろう。「なんだ、あんたは○×党支持なんだ。私とは考え方が違うのね」と。

だからよほど変な人に絡まれない限りは、自分とは違う意見は、ツイッターやフェイスブックではなかなか入ってこない。いや、実際にはタイムライン上に、自分とは違う意見を言っている人がいるかもしれないが、スルーするのが普通だから、目に入りにくい。

むしろ自分と共感する意見に目が留まりやすく、共感した意見に「いいね!」を押したり、リツイートしたりする。すると自分の意見が増幅された感じになり、それが毎日続くと、世間一般もみんなそう思っているのではと錯覚する。ここでネット世論と選挙結果があまりにも違う、という話になるわけだ。

私もその点、今回はネットにのまれてしまったかもしれない。私はフォローしている人もフォローされている人も、1万人以上いるから、必ずしも同意見の人ばかりを、集めてはいないと思う。まして移動時間の暇潰しにしか人のつぶやきは見ない。

それでもそのほんのわずかな間でも、自分と同じ考えを持っているコメントを見つけると、リツイートしたりする。そういうのが毎日繰り返されている中で、原発問題について多くの人が、興味関心を持っているはずだという錯覚と、未来の党はかなりがんばるのではないか、という錯覚を抱いてしまった。

それでも私はわりと炎上気にせず、かなり思い切った偏った発言をしているから、それにかちんときた輩が絡んできたりすることもある。ぜんぜん違った意見を持った人がいるんだな、と思う機会は比較的恵まれているはずだが、前述のようにスルーすればいいものを、わざわざ絡んでくるのは変人だと思うから、それほど絡んでくる人の意見は気にしない。こうして自分の意見がどんどん強化され、いつしか「みんなそう思っているのではないか」という錯覚をするきっかけになるんだと思う。

ただ原発については、自分が世間一般より、高い関心を持っている方だという自覚はあった。今年も私はいろんなところに行ってはいるが、最も忘れられないのは、放射能汚染で死の町となった、福島原発20キロ圏内に行った時のことだ。あの恐怖は身を持ってでないとわからない。それは致し方がないことだと思う。一般人は、否、そこに住んでいた人も、危険だから立ち入りが制限されているのだから、おいそれと多くの人が行ける場所ではない。

やはり人の話に聞くのと見るのとではぜんぜん違う。私はこれまで何度も、福島原発から30~50キロぐらいの町には取材に行っていたが、原発の北も南も距離が近いにもかかわらず、線量は低いので、近いという危機感はあっても、こんなに線量は低いのだから大丈夫という安心感もあった。(その点、原発から離れているのに線量が高い内陸は微妙な場所だが)

でも20キロ圏内はぜんぜん違った。ガイガーカウンターの数値が尋常じゃない。しかもすぐそばにはまた地震が起きたら、何が起きるかわからない福島原発が見えているわけだ。家が倒れていないのに、人が住めなくなっているという、あり得ない光景を見ながら、めまぐるしく変わる線量の数値の恐怖感は、あの場に行ったものしかわからないんだと思う。津波や地震の悲惨さは写真に写して伝えられるが、この原発の恐怖は写真では表せない。

20キロ圏内に私が行っていなければ、ここまで原発に高い関心を寄せていたかどうかはわからない。あの場所に行き、また死の町になってしまったため、逃げざるを得なくなった人の話を直に聞いているだけに、それが福島だけではなく、他の場所でも起こるかもしれない、明日はわが身かもしれないという思いは、かなり世間一般よりバイアスがかかって、大きくなっているだろうなとは感じていた。

ただ自分のそのバイアスを感じながらも、ネットを見ていて同意見にばかり、目が行くものだから、「多くの人は311で原発の恐ろしさに気づいたのだ」と錯覚してしまった。

多くの人もツイッターやフェイスブックを使っているうちに、知らず知らずのうちに自分と同意見ばかりの、タイムラインになっているのではないか。それが世間でも一般的な考えだと、錯覚してしまう可能性があることを踏まえて、こうしたネットツールを利用した方がいい。

それが今回の選挙の反省点かもしれない。ただいずれにせよどの政党が与党になろうが、選挙活動がネットでできないなんて、中国じゃあるまいし、さっさとやめてネット解禁してほしいとは思うのだが。

まだまだテレビの方が圧倒的に影響力が高い。昨日のツイッターなんて、池上彰がどういったとか、ネットを使いながら情報源はテレビなんだから。

でもネットの影響力はますます大きくなるとは思う。政治とネットを考える上では、「ウェブで政治を動かす!」津田大介著を読んでおくと参考になります。

あわせて読みたい

「ネット選挙運動」の記事一覧へ

トピックス

  1. 一覧を見る

ランキング

  1. 1

    架空情報を使いワクチン接種予約した朝日新聞出版&毎日新聞 岸防衛大臣の抗議は筋違い

    諌山裕

    05月18日 14:25

  2. 2

    早くもウーブン・シティ開発に着手 にわかに信じがたい豊田章男氏の経営スピード

    片山 修

    05月18日 08:11

  3. 3

    マリエさんの枕営業告発が一瞬で話題から消えた2つの理由

    PRESIDENT Online

    05月18日 16:25

  4. 4

    コロナ禍で取り残される「好きなこと」が無い人 誰かを責める前に行動せよ

    かさこ

    05月18日 09:02

  5. 5

    「ワクチン大混乱」を招いたのは誰? 河野太郎の“突破力とスタンドプレー”に現場は困惑 - 辰濃 哲郎

    文春オンライン

    05月18日 10:23

  6. 6

    『週刊さんまとマツコ』はなぜそっちへ行った?残念な理由

    メディアゴン

    05月18日 08:21

  7. 7

    「オリンピックは中止すべき」の調査結果は正しくない〜統計はウソをつく

    新井克弥

    05月17日 14:16

  8. 8

    負傷者数半減は嘘?交通事故を物損事故として扱う警察の怠慢

    紙屋高雪

    05月18日 08:42

  9. 9

    アドバイザリーボード・分科会と感染研は信頼に足るのか?

    青山まさゆき

    05月18日 08:20

  10. 10

    野村、米顧客取引関連で今期650億円の損失計上 ポジション処理完了

    ロイター

    05月18日 18:10

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。