東京地判平成24年12月6日（PDF判決全文）判決文では律義にルールに従い個人名を匿名化しているが、事務所名は匿名化されていないので、全く無意味な匿名化だ。原告は「神田のカメさん法律事務所」の弁護士であり、被告は「かなめ行政書士事務所」の行政書士である。それぞれURLも無意味に省略されているが、ググってみれば、両方共出てくる。判決文によれば、被告のブログにある記事の一部が虚偽の事実を指摘したもので...
コメント
東京地判平成24年12月6日（PDF判決全文）判決文では律義にルールに従い個人名を匿名化しているが、事務所名は匿名化されていないので、全く無意味な匿名化だ。原告は「神田のカメさん法律事務所」の弁護士であり、被告は「かなめ行政書士事務所」の行政書士である。それぞれURLも無意味に省略されているが、ググってみれば、両方共出てくる。判決文によれば、被告のブログにある記事の一部が虚偽の事実を指摘したもので...
FOLLOW US