「橋本治のかけこみ人生相談」（Amazon）
「橋本治のかけこみ人生相談」（honto）
「考える」ことの達人になるためには、「考える練習」が必要だ。
これはまあ、それこそ「考えてみれば」当たり前の真実なのだが、たぶんそう考えない人が多い。なぜなら、考えるという行為は、ほとんど物心ついたときからやっている『自然な』ことで、誰でもできるし、そのやり方を誰かに教わった訳でもないから、だろう。
本当は、わたし達は考えるという行為を、親や兄弟を真似て習い覚え、学校でも一応それなりに教育されてきたのだ。だが、なにせ教える側が、「これが考える行為の上手なやり方だ」という風に、親切に説明してくれない。しかも、問題だけ一方的に与えられ、かつ、考える途中プロセスではなく、回答という結果だけを、判断・評価される。だから「考える方法」は、自分流に身につけるしかない。
そして、それが教育というものだと、皆が思っている。なぜなら、教える側の人達自身が、そうやって育てられてきたからだ。
しかし、どんなことであれ、上手になるためには、いくつかの基本的な原理・原則の理解と、良い先生と、そして繰り返し練習が必要だ。これは車の運転だろうと、英会話だろうと、ロック・クライミングだろうと同じだ（ロック・クライミングはやったことないけど）。
だとしたら、考えることだって同じで、練習が必要である。でも、その練習の場は、どこに求めるのか。誰がその良し悪しを、指導してくれるのか？
わたしは大学院のときに、恩師から、とても大事なことを教えられた。それは、「教科書や参考書を読むときは、すぐ答えを見てはいけない」という態度だ。解答を見ずに、まず、自分で考えて、解いてみる。その上で、解いた結果が正解ならよし。解答と違っていたら、なぜ違っているのか、どこがどう違うのか、自分のアプローチの優劣は何かを考えて、糧としなさい－－それが、教えだった。
ただしこれは、言うは易く行うは難し、の教えだ。まず、時間におわれて勉強していると、つい、すぐ答えを見たくなる。また、答えに全く行き詰まったとき。・・そうやって、言い訳を積み重ねていると、わたしの決心はすぐ、ぐずぐずになった。だが、先生は確かに、自分でそれを実践しておられた。はたから見ていても、よく分かった。
橋本治の「かけこみ人生相談」は、文字通り、人生相談の問と、その答えを集めた本である。わたしはこの本こそ、『考える練習』のための最良の書物の一つではないか、と感じている。読者から寄せられた、一つ一つの問は、比較的、短い。そして答えがすぐ、あとに続く。だが、問を読んだら、いったん本を閉じて、自分ならどう回答するかを、考えてみる。
「考える」ことの主な目的は、問題解決である。そして人生相談とは、まさに人生において相談者が向き合っている、問題そのものではないか。それは、こんな風な形をしている：
「理由もなく会社がつらいのです。なぜなのでしょうか？」
「農家を継ぎましたが、外でバリバリ働きたいのです」
「母の再婚相手をどうしても受け入れられません」
「中学で不登校に。人生が終わってしまいました」
「上司が仕事の失敗をすべて私におしつけ、人前で叱責、罵倒します」
・ ・ ・
問いを読んでは、自分なりの回答を考えてみる。それから、著者の答えを読むのだが、毎回、驚嘆である。親切で、具体的であり、かつ原則が通っていて、しかも見方が新鮮だ。まことに作家・橋本治は、考えることの達人であった。
相談者の問いを読むと、5W1H、あらゆるタイプの質問がある。やるべきかやめるべきか（Which）、どうしたらいいか（How）、なぜなのか（Why）、何があるか（What）・・。皆が迷っている。迷う理由は、答えが見つからないから、あるいは答えがあっても現実的には思えない（できない）から、さらに、二つの選択肢のいずれにも長短あって決めきれないから、だ。
一つだけ、例をあげよう。「疲れるのです。自負心の強い夫と一緒に暮らすのが」という悩みを持つ、59歳の主婦。子育ても終えて10年してから、単身赴任していた夫がかえってきた。スポーツ好きの夫につきあって、一緒にスポーツクラブに通っているが、自分は本を読んだりするほうが好きだ。ただ夫は、自分は間違った人生を歩んでいないという自負がある。そんな夫と暮らすのが疲れるのです、というお悩みだ。
あなたなら、どう回答するだろうか？
