記事

選挙の争点3:原発・エネルギー政策:スローガンで決めていいのか?

 先日の北海道の大停電を見てもわかるように、エネルギーの安定確保は国民生活や経済活動にとって必要不可欠である。また確保できても料金が大幅に上がったのでは生活や産業は成り立たない。

 自民党は党の総合エネルギー戦略特命委員会で50回近くにわたって徹底的に議論した結果、「いま無責任に安易な結論を出すことは出来ない」との結論に至った。
特に再生可能エネルギーに関して、どの程度の量導入出来るのか?どのくらいの料金で提供できるのか?産業にも使えるような安定的な供給が可能なのか?等々がまったく未知数である現段階では、安易に原発ゼロとは言えない。

 六ヶ所村をはじめ、立地地域との約束はどうするのか?原発を止めた場合に、日本はプルトニウムを保有することになるが、核拡散防止の面で国際社会にどう説明していくのか?等々解決しなければならない問題の、解決の道筋さえ現段階では見えていない。

 「脱原発」「卒原発」「即時原発ゼロ」などのスローガンを言うのは簡単だ。しかしその道筋も見えない、生活や産業への影響も分からない状況で安易にスローガンだけを声高に叫ぶのが責任ある政治と言えるだろうか?スローガンに惑わされた投票が、どのような結果をもたらすかは、民主党政権の3年間で十分経験したはずだ。

 自民党は固定価格買取法で再生エネルギーの集中導入期間とされている3年間をまず見極めたい。再生可能エネルギーの量、価格、安定性をしっかりと確認して大きな方向性を固め、今から10年後にしっかりとしたエネルギーベストミックスを確立したいと思っている。

 テレビ討論等での受けは悪いのは覚悟の上だ。しかし国民の生命にもかかわる、今後のわが国の産業競争力にも重大な影響を与えるエネルギー政策を「1秒で言える」キャッチフレーズで決めるわけにはいかない。責任政党自民党としての矜持を示していきたい。

あわせて読みたい

「衆議院選挙2012」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    韓国「パラサイト」で反日強化か

    WEDGE Infinity

  2. 2

    道の駅で車中生活 貧困層の実態

    水島宏明

  3. 3

    「尻尾まで腐ってる」野党の現状

    小林よしのり

  4. 4

    識者「国内で爆発的流行はない」

    中村ゆきつぐ

  5. 5

    コロナ対策 順調なフリが1番悪い

    岩田健太郎

  6. 6

    内村光良のNHKコントは笑えない

    メディアゴン

  7. 7

    東京マラソンは中止決断が最善手

    音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選挙区)

  8. 8

    安倍内閣の体感支持率は20%以下

    早川忠孝

  9. 9

    佳子さま ニート批判受けて変化

    文春オンライン

  10. 10

    増税で一律貧しくなった日本人

    田中龍作

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。