エジプト・シャフィク首相が、カイロ・タハリール広場で、政府支持派と不支持派との間で起きた衝突に関し、謝罪を行ったとＢＢＣが伝えた（ＧＭＴ、昼の１２時４６分）。(ムバラク大統領でなく、シャフィク首相：訂正）
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12351831
大規模デモが起きたのに、即時辞職を考慮に入れず、「９月の選挙後」に退陣を示唆したことで、多くの政府不支持者の間で反感をかったムバラク大統領。
一体、どんな戦略があるのだろう？３０年間もトップの座にい続けたのだから、単にその地位に固辞しているだけなのか？そんな疑問を思った人もいるのではないだろう。
ロイヤル・ユナイテッド・サービス・インスティテュート（ＲＵＳＩ）のリサーチ・アソシエート、シャシャンク・ジョシ（Shashank Joshi）が、ＢＢＣニュースのサイトで、ムバラクの戦略を解説している。
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12356064
シャシャンク・ジョシによれば、彼には３つのいわば「選挙区」があるという。まず一つが、米国が主導する国際社会、次に軍部、最後にエジプト国民。長年の暴君としては、この３つの相手に力を分散することになる。
そして、ムバラクは国際社会、軍部、国民の順番で対処した、という。
まず、仲が悪かった内務大臣を含む、政府を解散させた。これは、エジプト国民に向けてというよりも、米国に向けた動きで、正直で活発な改革がこれから行われることを見せるためだったという。
カイロ国内で、政府解任の決定に心を動かされた人は「一人もいなかっただろう」とジョシは書く。しかし、米政府にとっては時間稼ぎの機会を与えたわけである。
その後、抗議デモが巨大化し、堪忍袋の緒が切れた状態となった米政府だが、できたことはムバラクに９月に辞任するように告げただけだったという。
さて、国際社会にひとまず対処したムバラクは、次に軍隊への対処に向かった。軍部と権力を共有するための地盤作りを始めたのだとう。
副大統領のスレイマン氏は軍出身者であるばかりか、軍内の情報収集にも関わっていた人物。シャフィク首相は空軍を統括していた人物だ。
ムバラクは「絶望の内閣」を作ったのではなくて、クーデーターを起こしうる唯一の組織を「買った」のであった。
「戦車の指揮官が権力の中核を握ろうとしない限り、政府不支持派は、革命のエネルギーを現政権に対する真に決定的な攻撃に変える手段をもてないことになる」。
ムバラクの譲歩で不支持派の数が減少すれば、軍にクーデータを起こすようなリスクを取るよう、説得することが難しくなってしまう、とジョシは見る。
実際、軍部はクーデーターを実行できる能力はあるかもしれないが、大量の脱落兵が出ないと、例えば大統領の宮殿を包囲するなどはできない。そして、もし、ムバラクが「うまく動けば、こうした脱落は起きないかもしれないのだ」。
ムバラクが軍に対し、市民に発砲しないよう告げたというのは、「単に友愛の印というよりも、デモ参加者の貴重な信頼を得るためなのだ」―この点をオバマ米大統領も誉めたぐらいなのだから。
―若い将校はどう動くか？
ジョシが「もっとも予測しがたい」とするのは、若者将校たちの動きであるという。
将校たちのクーデターは、エジプトにとって忘れられない事件である。ウィキペディアによれば、「1952年、自由将校団がクーデターを起こしてムハンマド・アリー朝を打倒、1953年に最後の国王フアード2世が廃位され、共和制へと移行し、エジプト共和国が成立」しているのである。
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12351831
大規模デモが起きたのに、即時辞職を考慮に入れず、「９月の選挙後」に退陣を示唆したことで、多くの政府不支持者の間で反感をかったムバラク大統領。
一体、どんな戦略があるのだろう？３０年間もトップの座にい続けたのだから、単にその地位に固辞しているだけなのか？そんな疑問を思った人もいるのではないだろう。
ロイヤル・ユナイテッド・サービス・インスティテュート（ＲＵＳＩ）のリサーチ・アソシエート、シャシャンク・ジョシ（Shashank Joshi）が、ＢＢＣニュースのサイトで、ムバラクの戦略を解説している。
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12356064
シャシャンク・ジョシによれば、彼には３つのいわば「選挙区」があるという。まず一つが、米国が主導する国際社会、次に軍部、最後にエジプト国民。長年の暴君としては、この３つの相手に力を分散することになる。
そして、ムバラクは国際社会、軍部、国民の順番で対処した、という。
まず、仲が悪かった内務大臣を含む、政府を解散させた。これは、エジプト国民に向けてというよりも、米国に向けた動きで、正直で活発な改革がこれから行われることを見せるためだったという。
カイロ国内で、政府解任の決定に心を動かされた人は「一人もいなかっただろう」とジョシは書く。しかし、米政府にとっては時間稼ぎの機会を与えたわけである。
その後、抗議デモが巨大化し、堪忍袋の緒が切れた状態となった米政府だが、できたことはムバラクに９月に辞任するように告げただけだったという。
さて、国際社会にひとまず対処したムバラクは、次に軍隊への対処に向かった。軍部と権力を共有するための地盤作りを始めたのだとう。
副大統領のスレイマン氏は軍出身者であるばかりか、軍内の情報収集にも関わっていた人物。シャフィク首相は空軍を統括していた人物だ。
ムバラクは「絶望の内閣」を作ったのではなくて、クーデーターを起こしうる唯一の組織を「買った」のであった。
「戦車の指揮官が権力の中核を握ろうとしない限り、政府不支持派は、革命のエネルギーを現政権に対する真に決定的な攻撃に変える手段をもてないことになる」。
ムバラクの譲歩で不支持派の数が減少すれば、軍にクーデータを起こすようなリスクを取るよう、説得することが難しくなってしまう、とジョシは見る。
実際、軍部はクーデーターを実行できる能力はあるかもしれないが、大量の脱落兵が出ないと、例えば大統領の宮殿を包囲するなどはできない。そして、もし、ムバラクが「うまく動けば、こうした脱落は起きないかもしれないのだ」。
ムバラクが軍に対し、市民に発砲しないよう告げたというのは、「単に友愛の印というよりも、デモ参加者の貴重な信頼を得るためなのだ」―この点をオバマ米大統領も誉めたぐらいなのだから。
―若い将校はどう動くか？
ジョシが「もっとも予測しがたい」とするのは、若者将校たちの動きであるという。
将校たちのクーデターは、エジプトにとって忘れられない事件である。ウィキペディアによれば、「1952年、自由将校団がクーデターを起こしてムハンマド・アリー朝を打倒、1953年に最後の国王フアード2世が廃位され、共和制へと移行し、エジプト共和国が成立」しているのである。
