記事

「ハシシタ騒動」が残しているもの

 話題となっている「週刊朝日」10月26日号掲載の「ハシシタ 奴の本性」を最初に読んだ時、まず、企画自体がこの先にどうなるんだ、ということに強い興味をかきたてられました。初回から、「悪口」ともとられかねない表現での、フルスロットルの橋下徹氏への攻撃、「被差別部落」につながる出自にふれる暴露的内容。これに問題化する声が上がらないわけがなく、当の橋下氏が黙っているわけもない。だから、むしろ興味はそれを乗り越えて、同誌がこの連載をどう進めるつもりなのかの方にありました。

 展開は予想通りになりました。しかし、ここで肝心なことは、前記興味の前提でもありますが、同誌と、おそらくこの企画を把握していたはずの朝日新聞も、この展開、つまりはこの企画に対し、当然批判が出され、問題化することを予想しなかったわけがない、ということです。つまり、批判は覚悟のうえ、百も承知でやったはずではないのか、と。

 今、その目線で初回記事を読めば、そこにはこの企画に対する、いわば確信的にこの切り口で望む自信が読みとれます。「この連載で橋下の政治手法を検証するつもりはない」、この連載で解明したいのは「橋下徹という人間そのもの」であって、「一番問題にしなければならないのは、敵対者を絶対に認めないこの男の非寛容な人格であり、その厄介な性格の根にある橋下の本性」であり、それに迫るために「橋下徹の両親や、橋下家のルーツについてできるだけ詳しく調べあげなければならない」と、はっきりと宣言しているのです。つまり、そうした批判を乗り越えてでも、この企画の意義を社会に納得させてみせる、というつもりかとも思えたわけです。

 だから、むしろ驚いたのは、同誌側が早々に白旗を上げ、これが連載中止という全面敗北に終わったことでした。お詫びが掲載されるという11月2日付けで何を語るのかも、関心をもっていましたが、その意味では、ここでは何も語られていないのと同じでした。「差別を是認したり助長したりする意図」はないが、「不適切な表現」と「ジャーナリズムにとって最も重視すべき人権に著しく配慮を欠」いた、と。しかも、これが部内の誰かの独断で間違って載ってしまった、通過してしまったというのではなく、表現方法や内容について、編集部での検討だけでなく、社内の関係部署のチェック、指摘も受けながら進めたと、同誌編集長は言っています。組織として、入念にチェックした結果である、と。

 ここで二つの疑問があります。一つは、問題が表現上のミス、行き過ぎであったというとならば、きちっと謝罪・訂正し、あそこまで確信的に宣言した企画の目的は達成するという選択肢がなかったのか、ということです。もっとも、この企画には、どうしても手法として、問題視されるようなことを抜きには進められないから断念せざるを得ないということなのでしょうか。それが、こういう展開になって、はじめて分かった、というのも、信じ難い話です。それとも、何か予想外の批判の強さに、持ちこたえられないという判断が働いた結果でしょうか。

 そして、もう一つは、一体の何のミスということになるのか、ということです。組織として入念なチェックが行われるなか、前記したように誰もこの展開を予想しなかった、ということでしょうか。表現的にも誰も問題視しなかったのは見落としのようなミスなのか、それとも分かったうえで大丈夫、問題ない、それでもやるという確信があった話なのか。そのどちらかで、大分、話が違ってきます。今後の検証でも、前記チェック過程がどれも正しく機能しなかった、という通り一変の「反省」では、説得力があるとは、とても思えません。企画意図が間違っていた、とは同誌はいっていない以上、そこはこのチェック過程で経てゴーサインを出したこと(企画自体は正当と見たこと)については、「反省しない」立場を貫かなければならないはずですが、そこも注目してみていかなければなりません。

 鋭い切り口で現実をえぐり出す数々の作品を世に生み出してきた、それこそベテランのノンフィクション作家である佐野眞一氏がかかわっているだけに、彼にも本当のことを聞きたくなります。

 この問題をめぐっては、弁護士のなかからは、出自を理由とした「差別文書」として批判する意見( 「なんばの弁護士-梁英哲弁護士のブログ」や、やはり問われるべきは橋下氏の政治手法であり、こうしたアプローチが結果としてその批判を妨げることにつながるといった、表現・手法において問題とする見方が多く聞かれます。しかし、その一方で、弁護士の立場からも「人権を侵害していない」という主張( 「Everyone says I love you !」)もあるほか、同和地区特定をめぐる批判についても疑問視するジャーナリストの見方(「マリードフットノート」もあります。

 いうまでもなく、週刊誌が連載中止に追い込まれるという事態は尋常なことではありません。何が問題にされなければならなかったのかは、この騒動が、後々、別の問題を残したということにならないためにも、きちっと明らかにされなければなりません。

あわせて読みたい

「週刊朝日」の記事一覧へ

トピックス

  1. 一覧を見る

ランキング

  1. 1

    質疑から逃げた立民は論外だが、自民党も改憲やる気なし。不誠実な憲法審査会の結末

    音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選挙区)

    05月07日 10:21

  2. 2

    病床ひっ迫で入院厳しく…「来た時点で肺が真っ白」 大阪の医師が警鐘「第3波以前とは全く別の病気という印象」

    ABEMA TIMES

    05月07日 08:12

  3. 3

    格差問題の必然性

    ヒロ

    05月07日 11:19

  4. 4

    「コカ・コーラは永久不滅!」雅楽師の東儀秀樹が深い”コーラ愛”を語る

    ふかぼりメメント

    05月08日 00:00

  5. 5

    「日本を食い物にする」無責任IOCに批判殺到…世界からも続々

    女性自身

    05月07日 13:46

  6. 6

    出口治明さんが語る「35年ローン」で家を買ってはいけない理由

    幻冬舎plus

    05月07日 09:04

  7. 7

    「首相も都知事もリアルな社会人の生活を理解してない」 "間引き運転"で露呈した政治家たちの「わかってない」感

    キャリコネニュース

    05月07日 09:14

  8. 8

    総選挙前に自民党総裁選? 安倍晋三元首相が再登板の可能性

    内田樹

    05月07日 14:46

  9. 9

    朝ごはんの器で1日が変わる コロナ禍で“食”を見つめ直すきっかけに

    羽柴観子

    05月07日 08:40

  10. 10

    今こそ、国民民主党の提案する30兆円の緊急経済対策を

    玉木雄一郎

    05月07日 16:57

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。