記事

米国はトランプ後も保守化するか――若手が最高裁判事に抜擢される理由

[画像をブログで見る]

・トランプ大統領は48歳のエイミー・バレット氏を最高裁判事に指名したが、これまでにも若手の判事を相次いで指名してきた

・アメリカの最高裁判事には任期や定年がなく、事実上の終身制が採用されている

・最高裁判事にベテランではなく若手を登用することで、トランプ大統領はいずれ表舞台から去った後も、影響力を長く及ぼすことになる

 トランプ大統領は自分が大統領でなくなった後も長期的にアメリカが保守化し続けるための布石を打っている。

保守派女性判事の抜擢

 トランプ大統領は9月26日、連邦最高裁判事にエイミー・バレット連邦高裁判事を正式に指名した。バレット氏の指名は、ルース・ギンズバーグ判事が9月18日に死去したことを受けてのものだ。バレット氏が最高裁判事となれば、女性として史上5人目となる。

 バレット氏は48歳。ノートルダム大学ロースクールを首席で卒業し、保守派として知られたアントニン・スカリア最高裁判事の調査官を数年間務めた後、母校で教鞭をとってきた。

 私生活では弁護士である夫と7人の子どもをもつ。子どものうち2人はハイチから引き取った養子である。ノートルダム大学の同僚によると、毎朝4時から5時に起床し、早朝からジムに通っているという。

 いわば絵にかいたような「成功したキャリア女性」である一方、バレット氏は敬虔なカトリック信者でもあり、アメリカで政治問題になりやすい人工中絶や同性婚などには否定的な論調で知られてきた。バレット氏はその著作のなかで「生命は受精の段階で始まる」と述べているが、これは人工中絶を「殺人」として認めない立場(いわゆるプロ・ライフ)を示す。

 これに加えて、バレット氏には移民規制への賛成、銃規制への反対、そして国民健康保険(オバマケア)への反対など、トランプ政権を支持する論調が鮮明だ。

保守派優位の司法府

 ギンズバーグ判事が死去した後に行われた世論調査では、アメリカ市民の62%が「後任の最高裁判事は11月の大統領選挙の勝者が決めるべきだ」と回答している。後述するように、最高裁判事の権限は大きく、有権者の反応はこれを踏まえたものといえる。

 トランプ大統領の指名はこうした世論を押し切ったもので、議会上院がこれを審議・承認すれば、バレット氏が正式に判事となる。その場合、定員9名の最高裁判事の構成はリベラル派3人に対して保守派6人となる。

 そのため、今回の人事を「11月の大統領選挙に敗れた場合の布石」とみる見方もある。

 アメリカではコロナ蔓延を受けて郵便投票が進められているが、投票率が高くなることはトランプ大統領にとって不利であるため、郵便投票そのものに反対している。つまり、選挙結果によっては法的闘争に発展することも予想されるため、バレット氏の指名は有利な最高裁判決を勝ち取るための手段というのである。

 この見方は大筋で当たっているだろう。

 しかし、それだけが理由ではない。トランプ大統領がバレット氏を選んだことは、長期的にアメリカを保守化するための作戦とみられるからだ。

若手判事の相次ぐ登用

 そこでポイントになるのが年齢だ。

 トランプ大統領はその就任以来、すでに2人の最高裁判事を指名しているが、このうちネイル・ゴーシュ判事は2017年に50歳で、バレット・カバノー判事は2018年に53歳でその座に着いた。今回、指名されたバレット氏は48歳で、さらに若い。

 これに加えて、バレット氏には実務経験が少ない。先述のように、バレット氏のキャリアのほとんどは研究者・教育者としてのものだ。その保守的な主張によってトランプ政権の目にとまり、2017年に第7巡回区控訴裁判所判事に任命されたものの、判事として十分なキャリアを積んできたとは言いにくい。

 経験やキャリアをあまり重視しない若手の人事は、最高裁だけではない。

 ホワイトハウスの発表によると、トランプ大統領は就任から44人の巡回区控訴裁判所判事と112人の地方裁判所判事を任命してきたが、その数の多さは近年の大統領では際立っており、しかもほとんどが50歳以下だった。これはオバマ政権時代の平均年齢と比べると、10歳以上若い。

若手を起用する意味

 高齢者が社会的影響力を握る日本からみれば、若手を相次いで登用することは羨ましくも映る。

 しかし、そこにはトランプのアメリカ保守化作戦の真髄がある。つまり、退職まで年数の長い者を任命し、司法府を保守的な人員で固めることで、トランプ政権の後にまでその影響力を残そうとしているとみられるからだ。

 とりわけ重要なのが最高裁判事である。アメリカでは最高裁判事に任期や定年がなく、病気などの理由で本人が辞任しない限り、基本的には終身制だ。

 三権分立が確立したアメリカでは、最高裁の判決は、しばしば政府や議会の決定を覆す。しかし、大きな権限をもつだけに、その人事は政治的なものになりやすい。最高裁判事の立場を保護する終身制は、司法が政治の介入を受けにくくするための制度といえる。

 ところが、その時々の権力闘争に巻き込まれないようにするための人事制度が、今や別の意味で政治的になりつつある。たとえ今年の選挙に勝ったとしても、大統領の任期が二期に限定されている以上、トランプ氏が大統領であり続けられるのは最長で4年と少しだが、トランプ氏によって最高裁に送り込まれた若手の保守派判事は、20年前後あるいはさらに長くその座に留まることになる。

 そのため、いずれトランプ大統領が政治の表舞台から退場し、政府や議会を民主党が奪還したとしても、保守派が裁判所を牙城にして中絶、同性婚、移民規制、銃規制などに関するリベラルな法律や大統領令を差し止めることが可能になる。それはトランプ政権の残像が長くアメリカを覆うことを意味する。

終身制の功罪

 イギリスの専制支配から独立を果たしたアメリカの建国者たちは、権力の集中を何より恐れて、厳格な三権分立を打ち立てた。政治の介入を受けにくい最高裁判事の人事制度は、その象徴だ。

 しかし、先人が知恵を絞ったどんな制度も、後の時代の人間の使い方次第では、本来の趣旨とかけ離れたものにもなる。

 最高裁判事の終身制を逆手にとることで進む司法の政治化により、アメリカの保守化はトランプ大統領による一過的なものではなく、構造化されつつあるといえるだろう。

※Yahoo!ニュースからの転載

あわせて読みたい

「ドナルド・トランプ」の記事一覧へ

トピックス

  1. 一覧を見る

ランキング

  1. 1

    逮捕されても臆することなく、取材を続けよう〜田原総一朗インタビュー

    田原総一朗

    07月28日 08:07

  2. 2

    東京3000人は五輪強行開催によるモラル崩壊の証。もう誰も自粛しない

    かさこ

    07月28日 08:46

  3. 3

    コロナ対策は菅内閣にも直結 東京の新規感染者数が5000人超えなら菅内閣はもたない

    田原総一朗

    07月28日 14:43

  4. 4

    ロッキンは中止する必要があったのか?〜7 /8の議院運営委員会で西村大臣に質疑を行いました〜

    山田太郎

    07月28日 09:58

  5. 5

    「きれいごとだけでは稼げない」週刊文春が不倫報道をやめない本当の理由

    PRESIDENT Online

    07月28日 12:30

  6. 6

    酷暑下の札幌五輪マラソン 市民の冷ややかな声も少なくない

    NEWSポストセブン

    07月27日 09:36

  7. 7

    中国、ロシア製ワクチンと立憲民主と共産党 まあ少し可哀想ではあるけど、ブレインが悪いのとセンスがないというだけ

    中村ゆきつぐ

    07月27日 08:26

  8. 8

    上司も部下も知っておきたい 「1on1」を機能させるためのコツ

    ミナベトモミ

    07月28日 12:00

  9. 9

    立憲民主党・本多平直議員は「詰腹」を切らされたのか?近代政党のガバナンスにおける危機感

    音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選挙区)

    07月28日 09:53

  10. 10

    西村大臣の酒類販売事業者への要請撤回 首相官邸の独断に官僚からも疑問の声

    舛添要一

    07月28日 08:34

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。