記事

性風俗経営者による「セックスワーカーの安全を守るための訴訟」への強烈な違和感

1/2

[画像を元記事で見る]

『セックスワーカーの安全を守るための訴訟』性風俗経営者たちの不可解な主張

新型コロナウイルスの感染と同時に性風俗産業に対する補償を求める動きが一部で始まっている。

性風俗産業で『セックスワーカーの安全を守るための訴訟』『性風俗業界の未来に関わる訴訟』と銘打って、性風俗関連特殊営業の事業者に持続化給付金などの給付を求めている。

これらの動向を紹介する記事もあるので確認いただきたい。

「性風俗業は仕事であり、職業です」経営者の女性が国を訴える理由

まず議論を展開する際に注意いただきたいことがある。

それは「性風俗事業者・経営者」と「性風俗従業員・セックスワーカー」を全く別の存在として区別することである。

この部分は各論者が意図的に混同させるように議論を持っていくため、繰り返し、確認いただきたいことである。

国会などの論戦を見ていても、未だに混同した議論がなされているため、誤解も広がっている。

つまり、誰が何を目的に話しているのか、主張しているのか、ということである。

今回の訴訟では誰が給付金を求めているのか、主体は誰なのか、ということが大事で、それはデリヘルを経営している女性らである。

先ほどの区別で言えば、前者の「性風俗事業者・経営者」である。

古い表現で言えば、資本家側、経営側と労働者側と呼ばれることもあるが、今回は資本家側、経営側による訴訟である。

例えば、人材派遣会社を経営する事業者と人材派遣されて働く派遣労働者がいるならば、今回は人材派遣会社の事業者による訴訟である。

後半で触れていくが、本件において、性風俗従事者、セックスワーカーが訴訟する理由はない

そもそも給付金の対象だからだ。

ここが不明瞭になれば、何が問題なのか、クリアに見えてこないので、2者の区別は明確にして議論いただきたい。

この点を抑えるだけで、性風俗経営者が「セックスワーカー(労働者)の安全を守るための訴訟」と見て、何か欺瞞性を感じないだろうか。

無店舗型性風俗特殊営業、いわゆるデリヘルは、顧客(買春者)の自宅に性風俗従業員を派遣して、性的なサービス提供(場合によっては本来違法である売春行為)をおこない、その対価を受け取る。

その対価のうち、一定額を経営者、事業者に渡すのである。

原則として、性風俗経営者、事業者は性的サービス提供をするのではなく、従業員の利益の一部を受け取ることで経営を成り立たせている。

性風俗従業員がいなければ生活は成り立たない。

決して、立場や地位が同じではない。

では、ここで経営者たちが主張するセックスワーカーの安全とは何だろうか。

それを求める経営者たちが現在、性風俗従業員、セックスワーカーが安全に働く環境を提供できているだろうか。

例えば、原則として、性的サービス提供といえば、濃厚接触なしにサービスは成立しない。

体液や粘液の接触は避けられない環境である。

新型コロナウイルス感染リスクがあるなか、どのように従業員の安全を補償するというのだろうか。

新型コロナ禍の最中にあって、真剣にセックスワーカーの安全を考慮しているなら、休業し続けること、廃業することが経営判断として適切ではないだろうか。

訴訟で給付金を求める以前に、冷静に落ち着いて、現状においてセックスワーカーの安全配慮義務をどのように履行するのか、考えるべきではないだろうか。

もちろん、新型コロナウイルスに感染して良い人間、誰かの性欲解消のために犠牲になってよい人間など一人もいない

全て大事な人間である。

金のために人を大きなリスクに晒していいわけがないのだから。

公的資金による支援対象とすることに国民の理解が得られにくい

議論を整理したい。

性風俗事業者、経営者が主張している通り、性風俗関連特殊営業の事業者は持続化給付金などの給付対象から除外されている。

梶山弘志経済産業大臣は「社会通念上、公的資金による支援対象とすることに国民の理解が得られにくいといった考えのもとに、これまで一貫して国の補助制度の対象とされてこなかったことを踏襲し、対象外としている」と国会答弁している。

ここでの「社会通念上、公的資金による支援対象とすることに国民の理解が得られにくい」ということはどういうことか。

結論から先に言えば、私は梶山弘志経済産業大臣の行政判断は適切なもので、妥当なものだと理解している。

前述の安全配慮が事実上不可能な環境で、新型コロナウイルス感染リスク、拡散リスクも高いだけではない。

その理由を下記の通り、少しずつ見ていただきたい。

まず警察庁(2020)によれば、性風俗関連特殊営業は31,956件あり、先ほどの無店舗型性風俗特殊営業、いわゆるデリヘルは一番多く、21,619件が営業している。

現在の性風俗業はデリヘル経営が増え続けており、その投資資金の少なさから、新規参入や資本投入、事業譲渡・売買もおこなわれている。

様々な経歴の資本家、経営者が事業運営に乗り出している。

そのなかで、社会通念上、許されない違法行為も起こっている。

2019年の風俗関係事犯(風営適正化法違反・売春防止法違反・わいせつ事犯・ゲーム機等使用賭博事犯・公営競技関係法令違反)の検挙件数は、4,563件であり、検挙人員は4,315人だった(警察庁2020)。

個別の事件概要についても、警察庁は報告を以下におこなっている。

飲食店における無許可営業等事件

飲食店の経営者らは、公安委員会から風俗営業の許可を受けないで、同店において客に対し女性従業員に接待させ、酒食を提供して遊興又は飲食をさせるなど無許可で風俗営業を営み、また、18歳未満であることを知りながら少女5人にホステスとして客の接待をさせた。

令和元年6月までに、経営者らを風営適正化法違反(無許可営業・年少者使用)により検挙した。【茨城県警察】

マッサージ店を仮装した店舗における禁止地域営業等事件

被疑者らは、営業所の所在地が条例で禁止されている地域内であるにもかかわらず、店舗型性風俗特殊営業を営み、また、同店女性従業員が18歳未満であることを知りながら、営業所内の個室において男性客に性的サービスをさせた。

令和元年7月、被疑者らを風営適正化法違反(禁止地域営業・年少者使用)等により検挙した。【宮城県警察】

つまり、性風俗営業は適法でおこなわれているという主張に対し、未だに多くの違法行為が続いていて、行政処分、行政指示が日常的にある。

あわせて読みたい

「風俗」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    竹内結子さん 抱えていた悩みは

    渡邉裕二

  2. 2

    竹内結子さん訃報への憶測を軽蔑

    常見陽平

  3. 3

    感染増も医師「安心材料増えた」

    中村ゆきつぐ

  4. 4

    入店拒否めぐる堀江氏SNSに疑問

    かさこ

  5. 5

    児嶋一哉 台本通り演技で大人気

    女性自身

  6. 6

    有事の企業経営 JALとANAで明暗

    細島 誠彦

  7. 7

    女優の竹内結子さんが死去 40歳

    ABEMA TIMES

  8. 8

    福島氏の過激な菅政権批判に疑問

    鈴木宗男

  9. 9

    朝鮮学校への補助金は見直すべき

    赤池 まさあき

  10. 10

    未来を憂う若者が叩かれる社会

    たかまつなな

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。