さて素案が出ております金融庁・不正対応監査基準を法的に考えるシリーズは、今回が実質的には３回目のエントリーでございます。今回は、もっとも私的に関心の高い不正リスクの評価と不正の端緒との関連性についてであります。これを法的に検討するにあたっては、ナナボシ監査見逃し事件の大阪地裁判決（平成２０年４月１８日）と、大原町農協監査見逃し責任の最高裁判決(平成２１年１１月２７日）が参考になろうかと思われます。...
コメント
さて素案が出ております金融庁・不正対応監査基準を法的に考えるシリーズは、今回が実質的には３回目のエントリーでございます。今回は、もっとも私的に関心の高い不正リスクの評価と不正の端緒との関連性についてであります。これを法的に検討するにあたっては、ナナボシ監査見逃し事件の大阪地裁判決（平成２０年４月１８日）と、大原町農協監査見逃し責任の最高裁判決(平成２１年１１月２７日）が参考になろうかと思われます。...
FOLLOW US