記事

当局が、地盤培養行為としての金銭の授受を事実上容認していたかのように言う解説は、危険ですね

私は政党の支部長として様々な選挙の現場を見てきたが、地盤培養行為としての金銭授受が事実上容認されている、などという認識を持ったことは一度もない。

お歳暮であちらこちらに鮭を贈って、警察の捜査を受けて大変な目に遭った衆議院の立候補予定者がいたことは地元の選挙雀の間で評判だった。

お中元やお歳暮を贈るだけで贈った人も贈られた人も全員事情聴取の対象になってしまうのだから、いくら地盤培養行為などと如何にも政治活動の一環のような体裁を繕っても、現金を封筒に入れて配るような人は普通はいない。

陣中見舞いや当選祝いとして1万円を包んで選対に届けることは確かにあったが、これはいわゆる社交儀礼の範囲内のことで、10万、20万、30万などという大金を当選祝いや陣中見舞いとして届ける人はいない。

一応社交儀礼の範囲内と思われる1万円の陣中見舞いでも、公明党の議員の陣営からは、これは受け取れません、などと言ってわざわざお返しに来られることがあったくらいである。

選挙の現場にいる方々は、金銭の授受には結構敏感である。

かつて、ある選挙区で、地域支部の経費に充当してもらう趣旨で、一律に10万円入りの封筒を市会議員の下に届けた候補者がいた。

地盤培養行為と言えばこれこそまさに典型的な地盤培養行為だろうが、結局は、渡した本人も受領した市会議員も全員逮捕され、全員議員辞職を余儀なくされた。

確かに警察と検察では法の解釈運用に若干の違いが生じることがあるが、取調べ当局が黒だと認定している時に、部外者が白だ、白だ、以前はこんなものは摘発されなかった、などと言っても何の役にも立たない。
所によっては地盤培養行為の一環としての金銭の授受が事実上容認されているように思えるようなところがあるのかも知れないが、大方は密室でのやり取りで、両当事者とも頑強に金銭の授受を否定しているか、かりにあったとしても一方の供述だけで、金銭授受を裏付ける具体的な証拠がなく、検察当局として立件を躊躇せざるを得ない場合ではなかろうか。

地盤培養行為としての金銭授受だと抗弁するためには、政党支部から政党支部への正規の金銭提供であることを示すために銀行振り込みにするのが普通であって、第三者がいないところで現金入りの封筒をそっと渡したり、相手の懐に捻じ込んだりはしないものである。

選挙の現場を経験したことがない方は、あれこれ理屈を捻り出されるが、どうも実態とかけ離れており、鵜呑みにはされない方がいい。

選挙のことは、選挙の実際を知っている人に聞かれた方がいい。
まあ、本当のことをそう簡単に教えてくれる人はいないだろうが・・。

あわせて読みたい

「選挙活動」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    沖縄での自衛隊めぐる発言に疑問

    和田政宗

  2. 2

    小沢一郎氏に翻弄された玉木代表

    早川忠孝

  3. 3

    日本企業が離れていく韓国の苦境

    PRESIDENT Online

  4. 4

    病と闘い 渡哲也さんの役者人生

    渡邉裕二

  5. 5

    ポリ袋はエコ 製造会社涙の訴え

    PRESIDENT Online

  6. 6

    安倍首相のコピペ挨拶騒動を検証

    木走正水(きばしりまさみず)

  7. 7

    氷河期世代に刺さった半沢の言葉

    PRESIDENT Online

  8. 8

    なぜ韓国の失業率は低い水準か

    ニッセイ基礎研究所

  9. 9

    マイナポイント5千円分付与の罠

    女性自身

  10. 10

    コロナで他人を攻撃する日本人

    文春オンライン

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。