- 2020年05月24日 09:38
ネットという「悪意の大海」で、誹謗中傷からそれでも生き残っていくために
1/2こんばんは、音喜多駿(参議院議員 / 東京都選出)です。
本日は、(おそらく)ネットの誹謗中傷によって命を絶ってしまった女性タレントさんが大きな話題になっており、それ自体も本当に痛ましいものの、さらにそれに対するSNS上の反応を見てさらにグッタリしてしまいました…。
誹謗中傷について悲しみのコメントをしている有名人に「あなただって◯◯しましたよね?」みたいなリプライが多数つく無限地獄。。 https://t.co/RNpBx4vrU5
— 音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選出) (@otokita) May 23, 2020
本当に殺伐としているよなあ…と。
誰もがボタン一つで自分の意見が表明できるようになったデジタル時代。
残念ながらそれはプラスの側面だけではなく、容易に人の「悪意」に触れられるようになったということでもあります。
以前であれば、テレビに出るタレントなども一握りでしたし、ある程度は所属事務所などから教育やサポートも受け、耐性と覚悟をもった上でプロメディアに「叩かれる」ことが普通だったのだと思います(それでも事件は時に起きた)。
しかし今や、オウンドメディアやチャネルの多角化によって、アマチュアでもあっという間に有名人になれる時代。
過度な批判や誹謗中傷に耐性のない彼らに、これまたプロではない人達による「匿名の暴力」が襲いかかれば、容易に最悪の結果を招く可能性があることが、また一つ悲劇によって証明されてしまったのかもしれません。
■
ネット上の誹謗中傷問題は、「表現の自由」とも密接に関わる問題であり、一朝一夕には解決できない悩ましいテーマであることは確かです。
表現の自由は重要であり、ややもすると国家権力による過度な介入を招くという懸念点には同意します。一方で、脅迫罪や名誉毀損で訴えるにしても、被害者側が情報開示請求をするハードル・コストが高すぎるので、このあたりのバランスはなんらかの方法で是正するべきとも感じています。 https://t.co/8PhlACaBgN
— 音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選出) (@otokita) May 23, 2020
私は法規制をさらに重ねることには慎重である反面、脅迫罪や名誉毀損で訴えるにしても、被害者側が情報開示をするハードルや費用が高すぎるので、ここについては何らかの方法で是正すべきだと思います。
誹謗中傷を受けて警察に行っても「ブロックしてください」と言われ何も問題が解決しなかったし、弁護士に相談しても匿名の場合1件あたり数十万単位のお金がかかるから、実質SNSにおける誹謗中傷は野放しになってしまってるのが現状。だからこそ、#SNS上の誹謗中傷が法に基づいて裁かれる社会を望みます
— 町田彩夏????????まっちー (@Ayaka_m_y) May 23, 2020
これが残念ながら今の現実ですが、発言や表現は自由であっても、そこには責任が伴うのが筋のはずです。
無利子無担保のネット誹謗中傷を訴えるための公的資金制度をつくってほしい。訴訟や調停で賠償得たらそれで支払うシステム。負けたら自分で返すので、訴えるにも慎重になるはず。
— 田中秀臣 (@hidetomitanaka) May 23, 2020
こうした公的資金とある種の市場原理を組み合わせたサポートの仕組みというのも、真剣に検討する時期にきているのかもしれません。
あるいは「保険」の仕組みを使って、普段から少額の保険料を払い、いざ訴訟する時に保険金がおりるような仕組みは…採算を取るのが難しいかなあ。。
■
- 音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選挙区)
- 参・維新/政治をアップデートする。日本初の「ブロガー議員」



