記事

新型コロナに対するリスク評価の更新を

1/2

新型コロナパニックは、日本はもとより世界的にも下降線になってきている。
新しいウイルスのため、対処が後手に回ってしまったのはどの国も同じ。治療法が確立していなかったから、できることに限界もあった。

パンデミックとなって、多くの人が亡くなったのは痛ましいことではあるのだが、新型コロナのリスク評価は結果としての数字から冷静に考える必要がある。

1月〜2月に想定されたリスク評価は、適切だったのかどうか。
そのリスクの脅威度によって取られた対策は、どの程度有効だったのか。

過去の記事を振り返ってみると……

「新型コロナで死亡する日本人は57万人」米著名シンクタンクが掲載する報告書の中身(飯塚真紀子) – 個人 – Yahoo!ニュースか(3月6日付)

 国別の推定死亡者数も下記のように表化されており、日本の場合、その数は最悪のシナリオで57万人、最善のシナリオでも12万7000人となっている。

ちなみに、アメリカの場合は、最善のシナリオで23万6000人、最悪のシナリオで106万人だ。アメリカでは毎年、インフルエンザで約5万5000人が亡くなっているが、それをはるかに超える数である。

なお、韓国の場合は最善のシナリオで6万1000人、最悪のシナリオで27万2000人、イタリアの場合は最善のシナリオで5万9000人、最悪のシナリオで26万5000人と日本より推定死亡者数が少ない。

とまぁ、絶望的な予想になっていた。
表にすると以下。


予想はことごとく外れている。
イタリアは予想よりも多くなったが、もう一段悪い予想(14万7000人)よりは少ない。そして、日本や韓国は桁外れに少なくなった。

こうした予想を根拠に、日本では15万人の死者が出ると、専門家と称される人たちは社会に不安を植え付けたのが、2月〜3月にかけての状況だった。
緊急事態宣言の発令の根拠は、この予想に基づいていた。

最悪の事態を想定することは必要ではあるのだが、未知のウイルスだった新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)が、どの程度の感染力と致死率なのかが、少しずつ見えてきて、リスク評価は変わってきたはず。しかし、いまだにリスク評価の更新が行われていないように思う。

強敵のラスボスかと思ったら、じつは小者のスライムだった……みたいな話。
致死率も当初推定された数字よりも低くなりそうで、0.1〜0.5%程度になりそうだ。
この数字は、季節性インフルエンザ(約0.1%)とあまり変わらない数字だ。

日本での死者数が著しく少ないのは、「ジャパン・パラドックス」とか「ジャパン・ミラクル」などと揶揄されていたが、どうやらBCG有効説が一理ありそうだ。

対コロナ・ミラクル日本の立役者はBCG日本株(団藤保晴) – 個人 – Yahoo!ニュース

京阪神も緊急事態宣言から脱しそうであり、欧米から不思議の目で見られるコロナ対応。囁かれたBCG接種の対新型コロナ免疫効果が、日本株で歴然と効いていると数字に現れました。ミラクル日本の秘密が解けました。日本株接種国は人口百万人当たりの感染者が概ね百~2百人、百万人当たり死者はことごとく一桁で済んでおり、死者で数百にもなる欧米各国と桁が二つ違います。


(中略)

強制措置もなしに緊急事態宣言も解除が近い、なぜ日本は悲惨な欧米のようにならないのか、「ジャパニーズ・ミラクル」と言われたりして海外メディアも不思議でならないようですが、守護神BCG日本株の存在は意外に見落とされていると思います。

このBCG有効仮説について、専門家会議は「エビデンスがない」という答えをしたらしいが、その答えは答えになってない(^_^)b
言い方を変えれば「わかりません」ということなのだが、わからないのなら検証するのが医学であり科学だろう。オランダではBCGについて有効性の検証を始めたとのことだが、有効と思われるのは日本株なのだから、日本が世界に先駆けて検証すべきことではないのか?

仮に、BCGが有効だとすると、私たちはすでに新型コロナに対するワクチンを手にしていて、接種もしていたことになる。
これはとても重要なことだ。
私たちは新型コロナに対する対抗手段を持っていたのに、緊急事態宣言や経済を犠牲にする過剰な自粛をした。武器を持っていたのに、丸腰だと思い込んでいたのだ。無駄だったとはいわないが、やりすぎだったとはいえる。

BCG有効仮説は、きちんと検証すべきことだ。

上記の記事中の図表で、もうひとつリスク評価の参考になる数字がある。
それは100万人中の死者数の数字だ。この数字は、新型コロナで死に至るリスクの度合いを算出できる。(致死率ではない。致死率は、感染者数に対する死亡の割合)

▼100万人中の新型コロナによる死亡リスク


おおざっぱにいって、これが新型コロナの脅威度だといえる。
多くの死者を出したスペインですら、0.051%とリスクは低く、日本では0.0006%と極めて低い。逆にいうと、日本では99.9994%の人が新型コロナでは死なないということ。
これは交通事故の年間死者数の割合(約0.0033%)よりも低い数字だ。

インフルエンザはどうかというと……

なんと1日50人以上「インフル死者」が日本で急増する不気味 怖いのは新型コロナだけじゃない (2/5) | PRESIDENT Online(プレジデントオンライン)

月別のデータを見ると、昨年1月にはインフルエンザで1685人の方が亡くなっている。1日平均で死者54人となる計算になる。

同じように感染が広がり犠牲者が出るウイルス感染症であるのに、既知の病だからといってこの「54人」の病状についてはほとんど報道されることがないのもバランスが取れていないのではなかろうか。昨年2019年もデータが公表されている9月までにインフルエンザ死亡者数は3000人を超えている。この人数は、医師が死因をインフルエンザと認めた人のみである。インフルエンザで入院した人でも、肺炎を併発したり、持病が悪化し心不全などその他の病気で亡くなったりした場合は含まれない。


……ということで、インフルエンザの方が圧倒的に死者数が多い。
昨年(2019年)の1月だけで、1685人も亡くなっている。この時点で新型コロナを超えているのだが、インフルエンザでは緊急事態宣言も自粛要請も出されない。

あわせて読みたい

「新型コロナウイルス」の記事一覧へ

トピックス

  1. 一覧を見る

ランキング

  1. 1

    70代の死亡者も1年間で1万人に1人。コロナは「国家的危機」ではない。

    青山まさゆき

    06月16日 15:40

  2. 2

    女性天皇と女系天皇をひとくくり 毎日の恣意的な記事に騙されるな

    和田政宗

    06月16日 21:28

  3. 3

    菅首相のG7「はじめてのおつかい」状態を笑えない - ダースレイダー

    幻冬舎plus

    06月17日 08:40

  4. 4

    「日本の将来はよくなる」と思う18歳は9.6% 若者から夢や希望を奪う大人たち

    笹川陽平

    06月17日 09:19

  5. 5

    記念撮影にも呼ばれず……G7で相手にされなかった韓国・文在寅大統領

    NEWSポストセブン

    06月16日 11:25

  6. 6

    通常国会 説明不足のまま問答無用で閉会した菅政権に苦言

    大串博志

    06月17日 08:23

  7. 7

    なぜ日本のテレワークは効率が悪いのか?

    シェアーズカフェ・オンライン

    06月16日 09:21

  8. 8

    立憲民主党はPCR万能主義がいまだにコロナ対策の中心 この政党に日本を任せるな

    中村ゆきつぐ

    06月16日 08:08

  9. 9

    論破王ひろゆき「超リア充のインフルエンサーもSNS投稿しないときはカップ麺をすすってる」

    PRESIDENT Online

    06月16日 11:52

  10. 10

    低調な通常国会、閉幕へ。生産性を上げるためには野党第一党の交代が必要不可欠

    音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選挙区)

    06月17日 10:00

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。