記事

大規模イベントなぜ自粛?小規模でも換気悪く密集し会話発声あるイベント・会合が感染の温床

不思議だ。
なぜ大規模イベントが、さらに10日「程度」も自粛しなければならないのか?

安倍首相は新型コロナウイルス対策として、大規模イベント、全国的なイベントについてさらに10日程度の自粛を要請した。

なぜ?
本気で感染防止したいならイベントの大小ではなく、専門家会議が指摘し、これまで集団感染が発生している

(1)換気の悪い密閉空間
(2)多くの人が密集
(3)近距離での会話や発声
の3つの条件にあてはまるイベントや会合の自粛を要請すべきではないか?

これまで集団感染が発生したのは、ライブハウスやスポーツジムなど密閉空間で多くの人が集まったりする場所だ。

参加人数など関係ない。
むしろ20〜100人程度の小規模イベントで集団感染が発生している。

にもかかわらず、全国的な大規模イベントを自粛要請とはまるで意味がない。

安倍首相だけではない。
新型コロナウイルスなんて大丈夫派の中には、感染者にあたる確率を人数で考え、大規模イベントなら感染者がいるかもしれないが、小規模イベントなら感染者がいる可能性が低いといった確率論で大丈夫と主張している人が何人かいるが、そんなことはまるで関係ない。

今までの集団感染をみればわかるように、大規模イベントではなく小規模イベントで、むしろ集団感染が発生しており専門家会議でも

・換気が悪い
・人の密集
・会話・発声がある
といった条件がそろうと、集団感染が生まれやすい可能性が指摘されている。

なぜ未だイベントの大小でイベント自粛要請するのか、専門家会議を無視した意味のない対策だ。

対策するなら、これまでの感染状況をふまえた対策なり自粛要請をすべき。

また専門家会議では

(1)換気を行う(可能であれば2つの方向の窓を同時に開ける)
(2)人の密度を下げる(互いの距離を1、2メートル程度あける)
(3)近距離での会話や発声などを避ける(やむを得ない場合はマスクをつける)
の3つを対策として打ち出している。

それにしても、イベント自粛要請する国会も専門家会議も、見事に

・換気が悪い
・人の密度が多い
・近距離での会話
で会議をしているのでまるで説得力なし。

いい加減、きちんとした根拠に基づく対策を打ち出してほしい。

あわせて読みたい

「新型コロナウイルス」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    満員電車ゼロ 小池知事は今やれ

    藤田孝典

  2. 2

    反権力は正義か マスコミに疑問

    BLOGOS編集部

  3. 3

    安倍嫌いでも協力を 医師が訴え

    中村ゆきつぐ

  4. 4

    キスも…慶応研修医の集団感染

    文春オンライン

  5. 5

    橋下氏 感染数より死亡数を見よ

    PRESIDENT Online

  6. 6

    タバコで新型コロナ重篤化の恐れ

    BLOGOS編集部

  7. 7

    コロナ患者かかった病院実名公開

    PRESIDENT Online

  8. 8

    東京の緊急事態対応は「まとも」

    木曽崇

  9. 9

    よしのり氏 政府の持久戦を支持

    小林よしのり

  10. 10

    政治を動かした医学専門家の責任

    篠田 英朗

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。