記事

クルーズ船と入国制限の初動対応、危機管理について

横浜港に停泊する「ダイヤモンド・プリンセス」は、 日本企業が運航しているものの、イギリス船籍 ですから、感染の疑いのある乗船者の検査や 感染拡大の措置を講じる義務は、日本には ありません。

 くだんの内容は昨日の日経新聞にも記事があり、 また、一週間前のニューヨークタイムスとかは、 日本政府の対応を、公衆衛生のダメな例とか、 刑務所まがいとか激しく非難した記事がありました が、今回のクルーズ船対応は、冷静なる検証が 必要であり、今後の対応に生かしていくことが 大切です。

 唯、間違いなく、決定的重要な課題は、 クルーズ船内の健常者を守ることでした。
 検疫後に船内での感染拡大は無かったと、 国立感染症研究所は報告書を昨日公表しましたが、 それにしても、横浜港の隔離対応が、ある方の 言葉を借りれば、海に浮かんだ武漢状態であり、 高齢者が8割で、密封された船内での環境は、 感染しやすい状況であった可能性は否定できません。
 また、中国からの入国制限の遅れも指摘され 続けています。 

 我が国が入国制限をしたのは、2月1日でした。
 1月31日時点で、中国国家移民管理局公表資料で、 入国制限している国は、北朝鮮、フィリピン、マレーシア、 カザフスタン、シンガポール、モンゴル、北マリアナ諸島、 スリランカ、マーシャル諸島、サモア、ロシア、 パプアニューギニアの12か国です。

 危機対応は国家の真価が問われますから、クルーズ対応 と入国制限対応は冷静なる検証が必要です。
 
 ちなみに我が国同様、2月1日に、入国制限が記載 されている国は、オーストラリア、赤道ギニア、チェコ、 クウェート、米国、アルメニア、ベトナムです。

 これらの国を概観すると、個別事情は当然あるでしょうが、 中国からの何らかの入域制限をしたのは、 小国か、隣国か、医療体制が脆弱か、中国国内の感染症に 対するインテリジェンスが発達していたのか、 等が考えられます。

あわせて読みたい

「新型コロナウイルス」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    BCG接種 コロナ予防の仮説に注目

    大隅典子

  2. 2

    パチンコはいいの? 関口宏が質問

    水島宏明

  3. 3

    昭恵氏だって…外出する人の心情

    田中龍作

  4. 4

    現金給付の所得制限が生むリスク

    音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選挙区)

  5. 5

    ロックダウンした英国からの助言

    木村正人

  6. 6

    中高年こそ…叩かれる若者の感覚

    六辻彰二/MUTSUJI Shoji

  7. 7

    武漢のコロナ対応「高度だった」

    渡辺千賀

  8. 8

    「日本の雰囲気軽い」仏紙が指摘

    NEXT MEDIA "Japan In-depth"

  9. 9

    知られざる「個人撮影AV」の実態

    文春オンライン

  10. 10

    安倍首相に振り回され続ける日本

    猪野 亨

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。