インサイダー取引の実態が、徐々に明るみに出ています。
下記のロイターの記事は、よく取材しているとは思います。
が、もう一歩、踏み込んでいないというか、取材を受けた業界関係者も、最後の一線は、口を割らないのでしょうね。
多くの方の感想は、「悪いことをしていたのは何となくわかるけど、何となく釈然としないなあ」ではないでしょうか。
http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPTYE86H04H20120718
最近では、ANAの公募増資が実施されましたが、このブログでも、またしても、インサイダー取引かということで、ブログを書いています。
http://blog.livedoor.jp/mkubo1/archives/51348944.html
先日、金融機関とは関係のない方と話していたのですが、金融機関に対する（証券会社というより、金融機関全般といった感じでした）信用のなさというか、軽蔑のまなざしというか、そんな感情を持っていましたね。
AIJ問題もあれば、インサイダーもあります。
しかも、経営がやばくなると、ドラえもんのポケットから出てくるように、「公的資金」が出てくるわけです。
私が言うのも変な感じなのですが、一般の方々は、そりゃ、いい感情なんて持ちませんね。
海の向こうでは、「ウォールストリートを占拠せよ」ということが起きているのですが、この金融パッシングは、世界的に起きていることですね。
その様な中で、日本では、インサイダー取引が横行していたであろうと思われますが、金融界の人ですら、様々な疑問があるのではないかと思います。
いったい何が問題なのか、何がいけないことなのか、今後どうすればよいのかなどを考えてみたいと思います。
今回は、直近にANAの公募増資がありましたが、この増資の疑問点を書いてみます。
通常、公募増資なような情報は、企業がすべての投資家に平等に（公平に）情報を伝達すべきです。
しかしながら、ANAの公募増資の第一報を伝えたのは、ANAではなく、NHKのお昼のニュースでした。
なぜ、NHKが？
たまに、日経新聞のA社とB社の合併などの話しがリークされることがありますが、それと同じことです。
マスコミにしてみれば、こういうマル秘情報を得ることが出来る記者は素晴らしい記者だということになるようです。
つまり、スクープ（特ダネ）を取れる記者こそ素晴らしいわけです。
記者の間でも競争があると聞きます。
以前ですと、企業側も、わざと、マスコミに、リークして、報道させていたという話も聞きます。
その場合も、優秀な記者（企業のお気に入りの記者）にリークするものです。
しかし、インサイダー取引が、頻繁に行われていたであろう状況を考慮すれば、このような、リークやスクープも、今後はありえないと思いますね。
インサイダー取引が話題になったいる最中に、天下のNHKが、企業が発表していないANAの公募増資の話を、お昼のニュースで流すというのは、まったく、倫理感に欠けるとしか言いようがないですね。
NHKがどういう経路で情報を得たのか知りませんが、関係者の誰かが話さない限り、NHKは知りえません。
誰か？
誰か知る由もありませんが、可能性としては、ANAの方（発行体）、引受証券会社、弁護士（事務所）などが考えられますね。
もしかしたら、引受幹事から漏れた証券会社かもしれません。
いずれにせよ、このANAの公募増資のNHKの対応を見ても、インサイダーの方々の情報に対する知識は、非常に低いままですね。
また、NHKも、いったい何を考えているのか。
スクープと思って、報道するということは、すでにインサイダー情報が、漏れているということになりますね。
もし、これが習慣だとすれば、それは悪しき習慣で、改めるべきではないでしょうか。
もちろん、公募増資のやり方に問題があるのは言うまでもないのですが、関係者の意識が低いのでしょうね。
NHKがお昼のニュースで、公募増資をスクープしたり、日銀の政策決定会合の内容を総裁会見より先に報道したり、これでは、情報が漏れていることを公言しているわけですね。
マスコミが、インサイダーを批判するのであれば、自らも、襟を正すべきではないでしょうか。
