記事

Q 離婚後の共同親権ですが、それを選択制にしたり、問題がある場合のみ例外的に単独親権にしたらよいのではないですか。

Q 離婚後の共同親権ですが、それを選択制にしたり、問題がある場合のみ例外的に単独親権にしたらよいのではないですか。

A 選択制にすれば問題ある場合には単独親権にすればいい、だから共同親権でも問題ないのでは? と考えるのは早計です。

 夫婦当事者にその判断を委ねた場合、必ず声の大きい方に従わされるのが常です。

 妻側が離婚を求める場合、とにかく離婚できるのであればそのための条件はどうでもいいという場合も少なくありません。

 例えば、養育費はいらない、財産分与もいらない、さらにはどんなにひどい仕打ちを受けていたとしても慰謝料もいらない、などはまだいいほうです。

 「監護権」はやるから、親権はオレ(夫)だというものに至っては本当に悲惨です。これの意味するところは、子どもの面倒はみろ、しかし親権はオレだからな、いうことを聞かなければ子どもを取り上げるぞという脅しにも使えるからです。

 当事者の選択に委ねていたら、本来、単独親権にしなければならないような案件こそ共同親権になってしまいます。


 問題がある場合には例外的に単独親権とするという制度も同様に問題があります。その例外とすべき場合を誰が判断するのかということです。当事者に判断させたら何の意味もありません。

 このように当事者に選択させることは適切に選択される保証はなく、問題があります。

 なお、ならば家庭裁判所に判断させたらどうかという意見が出てきます。

Q 選択制を当事者に委ねてしまうと大きい声の方に流されてしまうというのであれば、家庭裁判所が関与して判断すればいいのではないしょうか。

あわせて読みたい

「親権」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    感染減 季節性よりGoToが要因か

    木走正水(きばしりまさみず)

  2. 2

    菅首相を吊し上げ 予算委の惨状

    青山まさゆき

  3. 3

    日本は親の資産で人生決まる国に

    ABEMA TIMES

  4. 4

    ワクチン接種に消極的な日本人

    島田範正

  5. 5

    コロナで世帯数激減 23区の危機

    中川寛子

  6. 6

    日銀総裁 財政状況は極めて深刻

    ロイター

  7. 7

    河野大臣のTwitterに感じる恐怖

    文春オンライン

  8. 8

    バイデン氏の大統領令に反発も

    My Big Apple NY

  9. 9

    マホト恋人の今泉が出した答え

    文春オンライン

  10. 10

    タバコ事業に政府が関与する恥

    松沢しげふみ | 参議院議員(神奈川県選挙区)MATSUZAWA Shigefumi

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。