【読書感想】新聞という病

2/2

　世の中で一番大切なものは何か。そう聞かれたら、多くの人は「それは、命だ」と答えるに違いない。愛する家族や自分自身の「命」以上に大事なものは、なかなかこの世にあるものではない。
　だが、日本の一部の新聞には、それよりも、もっと大切なものがある。法律の条文だ。命よりも大切なものとして法律、特に「憲法」がある。

　朝日新聞の人たちも「良心」からやっていたのかもしれないけれど、メディアへの不信が根強く、「マスゴミ」なんて言う人が絶えないのも、メディア側の原因が大きいのではないかと思うんですよ。

　しかしながら、この本を読んでいると、違和感もあるのです。
　杉田水脈議員が『新潮45』に発表した「『LGBT』支援の度が過ぎる」という論文について、著者はこう述べているのです。

　杉田氏はこう記述している。
　行政が動くということは税金を使うということです。例えば、子育て支援や子供ができないカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。

しかし、LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。彼ら彼女らは子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。

にもかかわらず、行政がLGBTに関する条例や要綱を発表するたびにもてはやすマスコミがいるから、政治家が人気とり政策になると勘違いしてしまうのです。
　この部分で杉田氏は猛烈な批判を浴びた。ここを「LGBTへの差別だ」と感じる人もいれば、私のように「これは政権や行政機関の少子化無策に対する猛烈な批判だ」と受け取る人もいる。

　ただ、杉田氏はあくまでも少子化に対して「無策」に等しい状況のなかで、税金をどこに重点的に充てるべきなのかという視点で書いている。

　子育て支援や子供ができないカップルへの不妊治療に税金を使うなら少子化対策に資するという観点はあって良いし、では、LGBTのカップルに税金を使うことはどうなのか。そうした視点や考察を怠らないことがむしろ立法や予算に携わる人間には求められる、と言っている。

　今のメディアは、行政がLGBTに関して条例や要綱、ちょっとした施策を発表しただけで、もてはやす傾向にあるのは事実である。こうした風潮が蔓延すると、政治家は人気取りの政策にできると勘違いしてしまいがちだ。そうしたなかで、LGBT支援の度が過ぎているのではないか、という問題提起を彼女はしたわけだ。

「百人いれば、百人の読み方がある」という意味では、ここを「LGBTへの差別だ」と感じ、それを批判する人の「自由」もまた認めなければならないが、そうした批判もまた論評の対象となる。

　私は今回の非難を、一部の「言葉」や「文章」を引っ張り出して来てそれを論破する、一種の”ストローマン手法”だと思っている。ツイッター全盛時代の今、論文全体を読むことなく、一部を取り出して非難して騒ぎを拡大していく「炎上」手法は、一部の勢力が得意とするものだ。

　こういうのを読むと、結局、人というのは（というか、この場合は、門田さんは、なのですが）、「党派性」というのを超えて、「是々非々」で物事を判断できない生き物なのか、と考え込まずにはいられなくなってしまうのです。

　朝日新聞を批判している門田さんは「気骨のあるジャーナリスト」なのだけれど、あの杉田水脈さんの論文を読んで、【私のように「これは政権や行政機関の少子化無策に対する猛烈な批判だ」と受け取る人もいる】って、それこそ「一部を取り出して擁護している」ようにしか思えないのです。あの論文のいちばんの問題点は「LGBTには『生産性』がない」と断じているところであり、多くの人が批判していたのもその部分でした。

　そもそも、人間を「生産性」で判断しようとすることを不快に感じた人が多かったはずですし、「生産性」＝「子どもを産むこと」というのは視野が狭すぎる。

　「産めよ増やせよ」の戦時中じゃあるまいし。
　
　こういうのは「リベラル」の人たちにも感じることで、障がい者支援を強く訴えている人が、安倍首相の病気を揶揄していることに、僕は「何それ」って思うんですよ。

　政策を批判するのは、もちろん構わない。合理的な批判であればなおさらです。

　でも、安倍首相の持病（難病です）を面白おかしく（と本人たちは思っている）バカにして、SNSで仲間とニヤニヤしている姿は、本当にみっともない。

　僕がその作品を好み、敬意を抱いている人たちのなかにも、SNSでそういう発言をしている人がいて、幻滅してしまいます。

　現実世界では、自分の考えと異なるものでも、上司や仲間が飲み会の席で言っていることには「そうそう！」って僕も相槌をうち、家に帰って軽く自己嫌悪に陥ることもよくあります。

　なんのかんの言っても「仲間」や「仕事をくれる人」を裏切ったり、失望させたりするのは避けたい。

　マスメディアで働いている人や「ジャーナリスト」を名乗る人には、そういう「党派性」を感じさせない無頼派であってほしい、と僕は願ってしまうのですが、「やっぱり彼らも人間であり、ほとんどの人はサラリーマンなのだ」ということなのでしょう。

死の淵を見た男　吉田昌郎と福島第一原発 (角川文庫)
作者: 門田隆将
出版社/メーカー: KADOKAWA
発売日: 2019/01/31
メディア: Kindle版
この商品を含むブログを見る