記事

「あいちトリエンナーレ」は「表現活動」にとって最悪の結果に

この少女像をこの微妙なタイミングで「芸術」として展示しようというセンスは最悪だと思う。私は感心もしないし、絶対に観に行こうとも思わない。だが、そういう私が思う「センスの悪さ」(悪趣味)を「好き」だという人(物好き)もこの世にはいる。クローズドの場に展示するというならば、勝手に展示して、観に来たい人が勝手に観に来れば良いと思う。

その上で、私は面倒臭いので、いちいち展示に反対しようとも思わないが、反対したい人は徹底的に反対して、デモ行進するなり、スポンサーに圧力かけるなり、クレーム電話かけるなり、合法的に断固反対すればいい。それも「表現の自由」だ。もっとも、かえって作品に注目が集まることになる。

「ガソリン缶を持っていく」なんて言う人は、それは「犯罪行為」なので、表現の自由とは別の問題だ。警察が徹底的に捜査して、逮捕して、裁判で罪を与えればいい。そっちの捜査は徹底的にしないと。←政治家がキチッと言及すべきはこっちの捜査(行政権)だと思う。

展示をした

→世間が騒いだ

→脅迫があった

→政治家が関与した

→展示が中止になった

この流れは「表現活動」にとって萎縮効果を生む。最悪だと私は思う。以上は一人の「表現者」としての意見。

一方、民間のPR屋の意見としては、、、

アート展には2つの側面がある。芸術性と商業性。主催者が芸術性を重視して、フルスペックで好き勝手の自己表現をしたいなら、民間スポンサーや公共機関の力を借りずに、最初から自主興行でやればいい。圧力に屈するも、意思を貫くも、自律性は保てる。

芸術活動を支援、保護することは行政にとっても重要ではあるが、公的資金や民間企業の協賛が入るならば、教育とか地域ブランドなどの視点から、それなりの「忖度」は必要になるのだろう。

お金を出す側は普通は少なからず立場上から口も出す。「パトロン」の懐の深さも無限ではない。「表現の自由」は政治家やスポンサーの側にもある。

プロならば芸術性と商業性のギリギリの狭間で、もっと上手くやって欲しい。

あわせて読みたい

「あいちトリエンナーレ2019」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    米朝首脳から無視され始めた韓国

    早川忠孝

  2. 2

    米にも露呈した文大統領の異質性

    木走正水(きばしりまさみず)

  3. 3

    韓国情勢はトランプ氏が元凶か

    小林よしのり

  4. 4

    韓国が教科書から漢江の奇跡削除

    SmartFLASH

  5. 5

    小室圭さん 2千万円の追加借金か

    女性自身

  6. 6

    文大統領が韓国を滅ぼす可能性も

    自由人

  7. 7

    「嘘の天国」韓国本が自国を批判

    高英起

  8. 8

    打倒自民だけの野党に国民は失望

    音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選挙区)

  9. 9

    「GSOMIA報道は感情的」に反論

    小林よしのり

  10. 10

    住職の煽り運転めぐる報道に指摘

    猪野 亨

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。