口元チェックには賛否両論あったが、しかし教育委員会がＯＫを出したのです。これがこの問題の全てです - 2012年05月12日

いやー、皆さんが僕の大人げない会見http://t.co/75ikHCZiを監視して下さったおかげで、だいぶ状況が変わりました。ＭＢＳボイスは徹底批判する番組を作っていたのでしょうが、少しは事実関係を入れてきた。校長の口元チェックは教育委員会が認めたという事実。

口元チェックには賛否両論あったが、しかし教育委員会がＯＫを出したのです。これがこの問題の全てです。そしてボイスは、口元チェックの批判を校長アンケートを持ち出してやってきた。もう番組制作サイドの個人的なイデオロギーですね。客観性もへったくれもあったもんじゃない。

まず多くの校長が口元チェックをやり過ぎだと言っているというこのアンケート結果を番組の軸に据えていたが、160名余の校長にアンケートを出して40名余の回答。回答率は番組でちっちゃく出ていたが２6%。回答率２６％のアンケートはアンケートとして成立しているのか？

まず統計の基本すら認識していない番組。まああの記者を抱える番組だから仕方がないがあまりにも低レベルなスタッフで構成されていることを露呈した。すなわち７４％の校長は回答すら出していない。いろんな考えがあるにせよ、校長が答えるべきでないと判断したのであろう。

そして回答率２６％の回答のうち約半数が口元チェックに否定的。結局アンケート結果を冷静に分析すればアンケート対象者の約１０％ちょっとが口元チェックに否定的だったに過ぎない。この事実は重いよ。これで校長全体が口元チェックに否定的だったという軸で番組を作った。

回答率２６％のアンケート回答の中でも、口元チェックは問題ないという回答もたくさんあった。いずれにせよ回答率２６％のアンケートで普通の感覚では、このアンケートでは、校長の感覚がどうのこうの言えるような資料にはならない。それをmbs

回答率２６％のアンケートで、そのうちの半数、つまり全体の約１０％ちょっとの否定的回答をもって、多くの校長は口元チェックに反対している！と堂々と論を張ったＭＢＳボイスはテレビ番組として失格だろう。メディアの権力チェックの役割は分かるが今回は度が過ぎている。

それと嘉悦大学の高橋教授が言われていたがhttp://t.co/fjdcOk1t、僕と記者とのやり取りが全て可視化されていて良かった。http://t.co/75ikHCZi番組見たらびっくりしたよ。記者とのやり取りは全部カットされて僕は頭のおかしい市長そのもの。

フォロワーの方々への返信

ありがとう！ RT @AKBatsuitsu: VOICEの放送みました。中学生ですがMBSの斉加アナウンサーの相手をいら立たせる対応、質問、態度があったと思います。届かない声だとは思いますが僕は大阪の中学生として教職員の方の起立斉唱、口元チェックは当然のことだとおもいます。

まったく。これがテレビの編集なんです。 RT @dolphinpanel: @t_ishin 　この間のMBS　VOICE　すごいですね。驚きました。あの女性記者さんはキレイにカットされてるし、校長先生方の回答率自体そもそもかなり低いし、バランスが悪すぎだと思います。