記事

老後資産の報告書受け取らないとは 年金財政の議論を

昨日も書きました、「老後に2000万円必要」という金融庁の審議会がまとめた報告書について、麻生財務相は「正式な報告書としては受け取らない」と昨日11日に延べ、菅官房長官も、「受け取らない」と述べています。

報告書が実質的な撤回に追い込まれるという異例に展開になっています。

夏の参院選への影響を回避する狙い、とされていますが、あまりにご都合主義だと思います。

提言をまとめたワーキングチームの委員は「高齢者に寄り添った金融サービスのあり方なども議論してきた。

そうした部分を含めて受け取ってもらえないのであれば残念だ」「自助努力を促した報告書の方向性は間違っていない」と語っています。

政府の意向に沿わない報告書は、受け取ってもらえない、となれば、本気で議論する専門家も少なくなってしまうのでは、ないでしょうか。

また、5年に1度の公的年金の財政検証の公表時期も焦点になっています。

厚生労働省は、過去2回の財政検証で、検証作業に使う賃金や物価の上昇率などの経済前提が定まってから約3ヶ月後に結果を公表しています。

今回は3月13日に経済前提が定まり、6月初旬にも結果が公表される見通しだったのに、遅れているからです。

野党側は、安倍政権の隠ぺい体質と批判を強め、「速やかに提出して、予算委員会でしっかりと議論する必要がある」としています。

これまでも、年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)の運用損が5兆円超だったという実績が参院選前に固まり報じられていたのに、参院選後に発表し、参院選への影響を避けるための損失隠しと問題になったこともある、と報じられています。

確かに、今回の金融庁の審議会報告書は、2000万円を自助努力で、といわれても、どれだけの人ができるのか、年金の安心は何だったのかと、センセーショナルに報じられましたが、これを、年金財政について、政府は情報を提示し、国会はもちろん、国民の間でも、真摯に議論する機会にすれば、よいのではないでしょうか。

あわせて読みたい

「金融庁」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    日本へ謝罪求め続ける韓国に疑問

    諌山裕

  2. 2

    森ゆうこ氏の「圧力」に応じない

    音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選挙区)

  3. 3

    JESSE被告「コカインなめた」

    阿曽山大噴火

  4. 4

    222万部減 新聞はもう要らないか

    PRESIDENT Online

  5. 5

    桜を見る会予算を国民向けに使え

    柚木道義

  6. 6

    大嘗祭反対集会? 朝日記事に疑問

    和田政宗

  7. 7

    朝日のがん治療本PR見直しを称賛

    中村ゆきつぐ

  8. 8

    「山本太郎都知事」はあり得るか

    PRESIDENT Online

  9. 9

    佐野史郎 病室では寝たきり状態

    女性自身

  10. 10

    自民も警戒 立民の「閣下」とは

    文春オンライン

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。