川崎１９人殺傷事件で浮かび上がった「８０５０問題」の深刻さ

2/2

清川記者は「８０５０問題」を自分の記事の中で以下のように定義している。

「老老」でも「独居」でもない親子の深い孤立。８０代の親と５０代の子の世帯の困難という意味で、「８０５０（はちまるごーまる）問題」と呼ばれる。

出典:朝日新聞デジタル（2017年12月30日）ひきこもり２９年目　親子の孤立「このままでは共倒れ」

　清川記者が書いた「困難」は、生活苦などもあるだろうが、その他に場合によって「暴力」「病気」「介護」「認知症」など、様々なケースが考えられる。

　清川記者は「８０５０問題」を平成という時代との関連で以下のように書いている。

「８０５０問題の背景には、明らかな社会構造の変化がある。その深刻化は、家族と雇用の標準形が崩れていった平成という時代を投影している。自己責任と切り捨てられる課題ではない」

「ポスト平成に向けて、８０５０問題の実態をまずは正確につかむこと。そして家族問題という私的領域から社会で対応する公的な課題に引き上げていく議論が求められる」

（朝日新聞社「Journalism」2018年4月号「『８０５０問題』という危機　家族の『標準』崩れた平成」）

　８０５０問題は、「親子」の問題に限らない。今回の岩崎容疑者の場合に、どのようなケースでおじ夫婦の家に同居するようになったのか今後明らかになってくるだろうが、必ずしも「親子の同居」というパターンだけでもないのではないか。

　さらにいえば介護や生活困窮の問題が深刻になってきて、「引きこもり」の後ろめたさもあって周囲から孤立してますます支援を求めにくくなってしまうという負の連鎖が進んでしまうのではないのか。

　今回、事件を起こした岩崎容疑者に対して川崎市が間接的に接触しようとしたところ、「引きこもり」という言葉に本人が反発したため断念したという報道もある。川崎の事件については、容疑者の住んでいた家に対して、福祉や医療などの観点からの「支援」がどの程度行われていたのか、何が可能だったのか、今後検証する必要がある。

　もちろん、容疑者の生活の背景に日本で広がる「８０５０問題」が横たわっていると言ったからといっても、それだけで今回の無慈悲な犯行の説明にはならないし今回の犯罪を正当化することになるわけでも同様の問題の解決や防止につながるわけでもないことは明らかだ。

　とはいえ、こうした残虐事件が起きるたびに犯人憎しだけだとともすれば軽視されがちなこうした「社会問題」についても私たちは目を背けることなく正視していく必要がある。

　全国にいる「引きこもり」の数は、全国で５４万人（２０１６年内閣府調査）いるとされるが、これは３９歳までの数で４０歳以上はカウントされていない。上記に引用したNHKハートネットによると、自治体の調査では「４０代以上の引きこもり」が半数以上、あるいは７割に及んでいる自治体もあるという。専門家は全国的な傾向だと断言する。

長期高年齢化というのは全国的な傾向にあるのではないかと思います。

出典:NHKハートネット　「8050問題」とは？　求められる多様な支援

そうだとすれば、少なく見積もっても４０代以上の引きこもりは５４万人の倍以上、おそらく１００万人以上の引きこもりが日本国内に存在することになる。

　こうした人々の社会的な孤立にどうやって対処するのか。

　清川記者が指摘するように、この問題は「平成」という時代に顕在化した。そして「令和」という時代に入ってますます深刻化しているのである。だとすれば、いったい全国に何人の「長期化した引きこもりの人」が存在するのか。その人たちは今、どのような環境で生活しているのか。その実態を把握することが急務ではないか。