野党が選挙でここまで弱くなってしまった理由

さて統一地方選の前半戦が終わりました。

目立ったのは大阪維新の健闘ぶりと全国的には自民党の底堅さでありましょう。

それにしても「安倍一強」などとメディアで揶揄されるこの自民党「選挙無双」状態なのでありますが、自民党が強いというよりも野党が弱すぎるというのが実情のようです。

なぜ野党はここまで選挙に弱くなってしまったのか？

今回の統一地方選の象徴的な二つの選挙に注目してみましょう。

まず北海道知事選、選挙結果をNHK速報サイトから。

北海道知事選

https://www.nhk.or.jp/senkyo/database/touitsu/2019/01/14033/skh44689.html

自民・公明・大地が推薦した保守系の鈴木直道氏（３８歳）が勝利したわけですが、注目していただきたいのは、その得票数と得票率です、１６２１１７１票、６２．７％と、野党系候補にダブルスコアに近い大差をつけている点です。
北海道といえば社会党時代以来伝統的に革新系が強い土地柄です、各野党の基礎票を単純に積み上げただけでもこのような大差がつくわけはないはずなのです。

地元北海道新聞も革新系の敗北の要因について社説にて分析しています。

新知事に鈴木直道氏　名実ともに「道民目線」で
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/294237?rct=c_editorial

当該部分を抜粋。

　道知事選は、統一地方選で行われた１１知事選で唯一の与野党対決型だったが、投票率の低迷傾向は変わらなかった。

　与野党の候補選びが迷走した影響は否めない。鈴木氏は自民党の対応が決まる前に名乗りを上げることになった。構図が固まったのは告示の１カ月半前だ。

　候補者の公約提示はさらに遅れた。政策論争を深める時間が足りなかった大きな要因である。

　とりわけ野党側は、ＩＲや泊原発の再稼働といった争点化しやすい課題がありながら、組織力や鈴木氏のイメージを基にした与党側の厚い壁を破れなかった。

野党側が御贔屓の北海道新聞は、例によって野党側の準備不足や組織の連携不足などを敗因に上げておりますが、それだけでこれだけの大差が説明付くわけではありません。

ズバリ、タマつまり候補者の差でしょう。