記事

テロリストの「帰国ラッシュ」―元IS戦闘員への帰還拒否は何も解決しない

2/2

他の元外国人戦闘員はどうするのか

 第一に、ISの元外国人戦闘員はベグム氏だけではないことだ。

 イギリスBBCによると、2017年10月の段階ですでに、世界全体で5600人の元外国人戦闘員がそれぞれの母国に帰国していた。BBCによると、イギリスの場合、約850人がシリアに渡ったが、そのおよそ半数はすでに帰国したとみられている(シリアで死亡したのは約130人とみられる)。

 ところが、「こっそり」帰国していた元戦闘員は、要注意人物として当局からマークされたり、すでに拘束されたりしているが、国籍剥奪といった話は出ていない。つまり、メディアを通じて目立ったベグム氏は、いわば見せしめにされたのだろうが、それでは「法の下の平等」も何もない。

 これに関して、イギリスのイスラーム研究者ウサマ・ハサン氏は、重罪を犯したヨーロッパ系人の市民権を剥奪すべきという声を聞いたことがないと指摘する。実際、各国からISに参加するためシリアに渡った者たちの人種、民族、職業などはバラバラだった。

 バングラデシュ系で褐色の肌をしたベグム氏に対して、とりわけ厳しい措置をとることは、イギリス当局の二重基準(ダブルスタンダード)を象徴する。

自分を振り返らないイギリス政府

 第二に、第一の点にも関連するが、ベグム氏の国籍剥奪が、自分自身を振り返ろうとしないイギリス政府の傲慢さを示していることだ。

 イギリス政府がベグム氏の帰国を拒絶することは、「腐ったリンゴ」を排除しようとするものに他ならないが、それは裏を返せばイギリス政府がテロリストの発生した原因を過激思想や個人の特性にのみ求め、そこには国内社会のひずみも関係していたことを認めようとしないことをも意味する

 しかし、ISに限らず、テロリストは貧困、格差、差別、抑圧などの不公正が蔓延し、その打開すら難しいという無力感や虚無感が広がるなかで生まれやすい。

 例えば、やはりイギリスからシリアに渡り、ISの公開処刑人として注目を集め、2015年11月にアメリカ軍の無人攻撃機の空爆で殺害された「ジハーディ・ジョン」、本名モハメド・エムワジの例をあげよう。クウェート出身のエムワジは、幼い頃に一家でイギリスに移住し、教育を受け、イギリス社会の一員として育った。

 ところが、大学生の頃、たびたびイギリスの諜報機関から情報員になるようリクルートされ、これを断ったところ、「厄介なことになる」と脅されたとエムワジ自身は人権団体で相談していた。その後、実際に卒業旅行で訪れたアフリカのタンザニアで、「(アルカイダ系組織の拠点がある)ソマリアに渡ろうとしている」という疑いをかけられ、イギリスに強制送還された。もともと大学にあった過激なイスラーム系サークルと距離を置いていたエムワジが、過激派に転向したのは、この頃からといわれる。

 もちろん、どんな理由があるにせよ、テロ行為は認められるべきではない。ベグム氏も、シリア渡航時に未成年だったとしても、法的な処罰は受けなければならないだろう。

 ただし、テロリズムの発生には社会的な要因がぬぐいがたい。法と民主主義を尊重するイギリス社会の一員として育ってきたはずが、そのイギリス自身によって不当に扱われることへの憤りと無力感が、ノンポリ学生を過激派に転向させたエムワジのケースは、その象徴だ。

 それにもかかわらず、元IS戦闘員ベグム氏の帰国を拒否するイギリス当局の姿勢からは、「自分たちには問題はない。問題があるのはあの連中だけだ」という暗黙のメッセージが読み取れる。

 先述のように、ベグム氏がバングラデシュ系であることは、イギリス政府にとって、国籍剥奪という強硬手段を取りやすい条件といえる。その不公正さは、かえって既存の社会に不満を募らせている者の反感を招く一因となりかねないだけでなく、テロリズム蔓延の原因の一端がイギリス社会のあり方にある、という謙虚さは見受けられない。

アフリカやアフガニスタンに学ばない先進国

 国内で分裂や対立が深刻化し、全面的な内戦に陥った国では、戦後復興のなかで、元戦闘員の社会復帰を促すとともに、各勢力の言い分を反映した政治を目指す取り組みは珍しくない。それは「罪を憎んで人を憎まず」といった美しいレトリックによるものではなく、不満を抱えた人々を放置することが脅威になるという現実的な認識に基づくものだった

 例えば、1990年代に内戦が頻発したアフリカ諸国では、戦闘にかかわっていた若者に、武装解除とともに教育や職業訓練の機会を提供し、社会復帰を促すDDR(Disarmament, Demobilization, Reintegration)と呼ばれる取り組みが行われた。そのすべてが成功したわけではなく、社会に馴染めず武器を手放せないまま年を重ねる者もいるが、この取り組みは少なくとも、社会への不満を募らせる人々を孤立させない政策といえる。

 同様に、内戦が続くアフガニスタンでは、イスラーム過激派タリバンを政権内に取り込むことが、長く課題であり続けてきた。これもやはり、対立が暴力的な衝突に至るのを避ける取り組みといえる。

 これらに照らしてみたとき、イギリス政府の対応は、社会のひずみのなかで生まれた暴力をただの「エラー」として扱い、削除さえすればそれでいいというもので、対立の根本を見据えた解決を模索する姿勢に乏しい。イギリスだけでなく、アメリカでも元IS戦闘員の帰国拒否が発生していることから、この傾向は先進国に広くみられるものである。この点で、先進国はアフリカやアフガニスタンより、むしろ遅れているとさえいえるだろう。

※Yahoo!ニュースからの転載

あわせて読みたい

「イギリス」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    BCG接種 コロナ予防の仮説に注目

    大隅典子

  2. 2

    コロナは長期戦 山中教授に共感

    水島宏明

  3. 3

    パチンコはいいの? 関口宏が質問

    水島宏明

  4. 4

    中高年こそ…叩かれる若者の感覚

    六辻彰二/MUTSUJI Shoji

  5. 5

    ニューヨークは数日で医療崩壊か

    藤沢数希

  6. 6

    月初封鎖? 怪情報に惑わされるな

    音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選挙区)

  7. 7

    4月から事実上「首都封鎖」に

    NEWSポストセブン

  8. 8

    ロックダウンした英国からの助言

    木村正人

  9. 9

    志村さん死去 最後まで仕事の鬼

    常見陽平

  10. 10

    みずほシステム統合に19年の苦闘

    Dain

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。