さて、この「お父さん、違憲なの？」と子どもが言ったという発言。安倍総理大臣は、憲法改正を主張する度に、持ちネタの定番エピソードとして同じスピーチをしているようだ。(*3)(*4)
しかし、どうして元ネタどおりの「お父さん、自衛隊は違憲なの？」ではなく、「お父さん、違憲なの？」とわざわざアレンジして、自衛隊という言葉を隠すのだろうか。
一番有り得そうな答えを考えるに、これは印象操作なのだろう。
自衛隊が違憲かどうかを子どもが疑問に思えば、それは単に「成長」だが、子どもがお父さんを違憲だと思っているということになれば、それは「トラウマ」などの言葉が想起される事態である。しかも「息子が涙を浮かべて」などという言葉までつけられて。
つまり「お父さんが違憲であるがために、お父さんを誇りに思えない子どもはかわいそう」「子どもに違憲だと言われるお父さんはかわいそう」そういうイメージを想起させ、感情的に憲法改正に賛成したもらいたいから、こういう不正確な発言を繰り返しているのであろう。
「憲法を改正しなければ、お父さんは違憲である」というような誤った日本語解釈をする人たちが、果たして憲法という日本を形作る存在をいじくり回すことは果たして妥当だろうか？
僕は少なくとも「お父さん、自衛隊は違憲なの？」と「お父さん、違憲なの？」が同じ内容に聞こえる人や、単なる印象で世論を喚起するような方法で、憲法を変えても構わないと考えるような人たちに、憲法をいじってほしくはない。
*1：安倍首相vs野党 憲法と自衛隊で激論 「パパは憲法違反?」めぐり（FNN.jpプライムオンライン）https://www.fnn.jp/posts/00411956CX
*2：「お父さん、自衛隊って違憲なの？」 織田邦男が実際に子供から言われた言葉だった（netgeek）http://netgeek.biz/archives/136428
*3：第４８回衆議院総選挙 きょう公示（日テレNEWS24）http://www.news24.jp/articles/2017/10/10/04374661.html
*4：教科書検定と憲法論に関する質問主意書（衆議院）http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a195104.htm
