記事

進まないのは誰のせい?都議会における委員長の「権限」と「責任」

1/2

こんばんは、都議会議員(北区選出)のおときた駿です。

過去記事:
100名以上の都庁職員も終電逃す?議会の「0時流会」慣習はなんとかならないのだろうか…

https://otokitashun.com/blog/daily/19923/

昨日からスタックして休憩に入っている財政理事会、15日23時現在で休憩連続約34時間に突入し、再開の気配がありません。。

委員会がなぜ進まないかということについては、昨日のブログに加えて午前中の会派総会中継でも解説しましたので、ぜひこちらをご覧ください。

動画、写真ともに顔が完全に死んでいるのは仕様です。←

で、この午前中の会派総会時からほとんど状況は動いてないので(?!)、ご報告することも限られているのですが、動画の中で解説した話を改めて文章でも。

議会における委員会運営で、「委員長」というのは絶大な権限を持ちます。委員会の招集と開会を決定できるのは原則委員長ですし、意見が割れた場合など、最終的には委員長権限で採決に踏み切ることもできます。

そしてこの委員長ポストは議席数で割り振られますから、大会派が圧倒的に多くの委員長ポストを手中に収めるわけです。

これだけ聞くとやはり「議会は数」で、大会派・多数派がゴリゴリと進められるような印象を受けます。

しかしながら、昨日も解説した通り、「議会の知恵」が随所に散りばめられていることで、委員長はその権限を自由自在に使うことはできません。

仮に「強行採決」を連発するような前例を作ってしまえば、次の選挙で多数派が逆転したときに、強行採決を連発される理由を作ってしまいますから、そうした「反転可能性」を考えても、委員長が強権を振るうことは悪手です。

加えて、委員長は強大な権限と同時に、委員会運営に対する重大な「責任」を負います

今回のように議論がスタックし、職員が大勢帰れないような事態が続けば、それは一義的には委員長の責任ということになり、庁内や世論から厳しい評価が下されます。

だからこそ委員長は、他の会派をなだめたり透かしたり脅したり(?!)しながら、なんとか委員会運営を前に進めていかなければならず、そこに少数会派でもプレゼンスを発揮し、意見を反映させるチャンスが生まれるわけですね。

あわせて読みたい

「都議会議員」の記事一覧へ

トピックス

  1. 一覧を見る

ランキング

  1. 1

    BLOGOSサービス終了のお知らせ

    BLOGOS編集部

    03月31日 16:00

  2. 2

    なぜ日本からは韓国の姿が理解しにくいのか 識者が語る日韓関係の行方

    島村優

    03月31日 15:41

  3. 3

    「いまの正義」だけが語られるネット社会とウェブ言論の未来

    御田寺圭

    03月31日 10:09

  4. 4

    カーオーディオの文化史 〜ドライブミュージックを支えた、技術の結晶たち〜

    速水健朗

    03月30日 16:30

  5. 5

    BLOGOS執筆を通じて垣間見たリーマンショック後10年の企業経営

    大関暁夫

    03月31日 08:27

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。