記事

結婚に一直線で進む"眞子と圭"の金銭感覚

1/2

■「『正式』に眞子さんとキスをしたことがある」

「一度だけだが、『正式』に痴漢に襲われたことがある」

名文家と謳われる向田邦子の『恩人』の書き出しである。

読売新聞の「編集手帳」をやっていた竹内政明氏の『「編集手帳」の文章術』(文春新書)によると、書き出しの3原則というのがあるそうだ。

「短い、年月日から入らない、会話文から入らない」

付け加えれば、次が読みたくなるのが、うまい書き出しであろう。

1月22日に小室圭さんが公表した文書が、こう書き出していたらどうだっただろうか。

「一度だけだが、『正式』に眞子さんとキスをしたことがある」

2017年9月3日、婚約が内定し、記者会見される秋篠宮家の長女眞子さまと小室圭さん。(写真=AFP/時事通信フォト)

眞子さんと圭さんがキスを交わしていたかどうかはわからないが、年頃の普通の男女ならキスぐらいしていても不思議ではないだろう。

だが、この2人の場合、デートの時、手をつないで歩いていたというだけで非難の矛先を向けられるのだから、キスをしたことがあるなどといったら……、想像するだけでも恐ろしい。

戯言はこれぐらいにして、小室圭の文書に戻ろう。

■「国民の理解を得る説明」どころではない

正直、私もこれを読んだ時、まずいと思った。

内容以前に、なぜ、貸したカネを返せといい募っている母親の元婚約者と、第三者を通じて事前に話し合い、ある程度の妥協点を見出してから公表しなかったのかと思うからである。

もちろん、元婚約者に接触すれば週刊誌などにベラベラしゃべってしまうだろう。そのリスクを考えに入れても、「金銭問題はすべて解決済み」と切って捨てるより、はるかによかったはずだ。

これまでは元婚約者の一方的ないい分だけが週刊誌に載っているだけだったが、母親佳代が婚約中に金銭的な支援を受けていたことをはっきり認め、元婚約者側が、生活費まで佳代が要求してくることに嫌気がさして婚約を解消したこと、彼のほうからカネを返してくれという要求があったことなど、彼の話の大筋を認めたのである。

「母が婚約期間中に受けた支援については清算させていただきたいとお伝えしたところ、元婚約者の方から『返してもらうつもりはなかった』という明確なご説明がありました」といったところで、相手はそんなことはいっていない、カネを返せといっているのだから、どこまでいっても藪の中で、何ら解決にはならない。

秋篠宮がいっている「国民の理解を得る説明」どころではなく、不信感を増幅することになってしまった。

■息子を矢面に立たせるのは、親としての責任放棄

案の定、朝日新聞(1月22付)までが、「小室家に金銭的支援をしたとされる男性は朝日新聞の取材に『トラブルは解決していない』と反論した」と報じた。

なぜ、婚約延期から1年近くの期間があったにもかかわらず、母親は自分でくだんの男に会い、話し合いをしようとしなかったのだろう。

息子のICUへの入学金や留学費用が含まれているとしても、これは母親と元婚約者との極めて私的な問題であるはずだ。息子を矢面に立たせるのは、親としての責任を放棄しているという誹りを受けても致し方あるまい。

これまで沈黙を守ってきた小室圭が、突然公表した文書のインパクトは、彼が予想していたよりはるかに大きかった。

案の定、週刊誌の論調は小室圭のやり方を批判するものが圧倒的多数である。

文春(1/30号)は、元婚約者との和解は遠のいたと見ている。

■皇室に携わるものがもっとも遠ざけるべき「皇室利用」

宮内庁関係者は「今回の文書発表の件は、秋篠宮さまには知らされていませんでした」と語り、秋篠宮の真意は“贈与だったといい続けているだけではだめだ”ということだったのに、「今回も同内容のコメントをしたことに、秋篠宮さまはむしろ憤っているはずです」ともいっている。

1月21日に「小室圭が文書を出す」とスクープしたのは共同通信だったが、そこには「関係者によると、眞子さまと小室さんの結婚の意志は固い。眞子さまも文書の公表を把握している」という記述があったことが問題視されているというのである。

宮内庁関係者によると、ここには小室家側の狙いが込められていたに違いないが、「これこそが皇室に携わるものがもっとも遠ざけるべき『皇室利用』に他なりません」と批判する。

さらに、この関係者は、眞子さんは圭さんと頻繁にスカイプなどで話しているうちに、「眞子さまは小室さんにまるで“洗脳”されている状態にあると言えます」とまでいい出す始末だ。

新潮(同)になるとさらにエスカレートする。さる宮内庁関係者が仰天情報を打ち明けたというのである。

「実は、(秋篠宮=筆者注)殿下の会見以降、佳代さんが宮内庁に直接連絡をしてきて『両陛下にお会いして、お話しさせて頂けませんか』などといった要請をしているのです」

■「なぜそこまで小室さんをかばうのか」

いくら世間知のない女性だといっても、このような「蛮行」(新潮)をするはずないとは思うが、今回の中途半端な文書が、週刊誌の小室母子への不信感に油を注いだ格好になったのは間違いない。

新潮は次号でも、この文書に対して眞子さんの母・秋篠宮紀子さんは、「今さら何でしょうか。遅すぎます」「内容も、よく意味がわかりません」と憮然としていたと報じている。

さらにこの文書は、小室母子による秋篠宮家分断工作ではないか、眞子さんの気持ちをつかんでいる限りは何とかなるという小室の胸中が見てとれると、手厳しい。

女性誌も小室母子のやり方には厳しい見方が多いが、では、結婚は絶望かというと、そうは見ていないようである。

一番シビアなのは女性セブン(2/7号)だ。

「今回の文書の発表については、眞子さまも承知されていたそうです。眞子さまはただ結婚の強い意志を持たれ、小室さんの説明を信じていらっしゃったのだと思います。

問題は秋篠宮ご夫妻です。文書の発表については眞子さまからのご報告があったとしても、文書の中身には関与されていないそうです。今までと同じ一方的な主張で、建設的な解決に向かう気配すら感じない文書を見て、不信感が膨らむばかりだったでしょう。

秋篠宮さまとしては“なぜそこまで小室さんをかばうのか”というお気持ちでしょう。

眞子さまとしてはこれで結婚できるというお気持ちから急転、さらに厳しい状況に追い込まれてしまった。号泣しても足りない落胆ぶりのようです」(宮内庁関係者)

■自分たちさえよければ世間や他人などどうでもいい

セブンは次号でも、秋篠宮は文書の公表については知らされていなかったため、「“裏切られた”というお気持ちではないでしょうか」(宮内庁関係者)とし、小室圭側が、「眞子さんも文書の公表を把握」していたと報道させたために、「眞子さまがスキャンダラスな借金問題の当事者に巻き込まれてしまうことになった」(宮内庁関係者)、眞子さんが小室母子の主張を認めたことになって、母親の元婚約者から問題視されることになりかねないと、非常に心配していると報じている。

さらに皇室ジャーナリストの山下晋司氏にこういわせている。

「多くの人が小室さん親子に反感を持つのは、価値観、倫理観、国家観といった精神的なところにずれがあるからでしょう。法的には問題なくても、精神的な面で理解できない人を、祝福するという気持ちにはなかなかならないと思います」

この見方は、私も肯ける。結婚というものは両性の合意のみに基づくものとはいっても、社会的な側面もあり、自分たちさえよければ世間や他人などどうでもいいという訳にはいかない。

そこの視点が小室母子には欠けているのではないか。

■メディアによって「完全に誤読」されている

文春(2/7号)では、小室の代理人を務めている上芝直史弁護士がインタビューに答えている。

上芝によれば、この文書は元婚約者に向けたものでも反論でもないのに、メディアによって「完全に誤読」されているという。

昨年11月に秋篠宮のいった「相応の対応」へのすべてではないが、その一環だそうだ。したがって、今後、元婚約者との間で互いに納得ができれば、結婚へ向けてハードルが下がると認識していると話す。

眞子さんはこの件を知っているのかという問いには、

「眞子さんは、圭さんが発表した文書の存在と内容、そしてこうした形(マスコミを通じて)で、皆さんにお届けするというのを知っていらっしゃった」

と答えている。2人の結婚の意志については、

「小室さんは少なくとも『結婚する』という意思は変わっていないし、眞子さんから『それは違う』ということも聞いていない」

文春も、「秋篠宮ご夫妻は文書発表を知らされていなかった。(中略)今回の文書発表で今まで以上に落胆されているようです」(ある宮内庁関係者)と、娘からは何も聞かされていなかったと見ている。

■「『借金トラブル』円満解決で悲願の結婚へ」

したがって、たとえ金銭トラブルが解決しても、これまでの小室圭に対する不信感は拭えず、「眞子さまが、小室さんとの結婚を考え直し、話を切り出してくれることを今も待たれている」(同)

では、元婚約者の本音はどうなのか。金銭トラブルを最初に報じた週刊女性(2/12号)を見てみよう。

何とタイトルは、「眞子さま『借金トラブル』円満解決で悲願の結婚へ!」である。

金銭問題については秋篠宮家関係者がこう語っている。

「小室さん親子には、元婚約者から受けたお金の支援を“贈与”と主張していることから、借金を返済するという形ではなく、“慰謝料”や“迷惑料”などの名目としてお金を払う可能性があるそうなんです。もちろん、双方で話し合ったあとに金額などは決定していくと思います」

これに対して元婚約者は、

「本音は全額を返金してほしいですが、最悪、生活費は諦めてもいいと思っています。ただ、ICUの入学金と授業料、アメリカ留学費用、アナウンススクールにかかった費用は、小室家が生活をしていくのに関係のないお金なので、必ず返してほしいです。

お金を返してもらえるなら例えば“和解金”という名目などでも納得して、この件は打ち止めでかまいません。少なくとも、相手側は1歩踏み出してきたし、私も弁護士と相談しながら今後、協議を進めていくつもりです」

宮内庁関係者も、

「借金問題がクリアになれば、殿下が求められている婚約条件を満たしているに等しいので、おふたりにご意思がある限り結婚する方向へ進んでいく可能性は十分あるでしょう」

と見ているというのである。

あわせて読みたい

「ニューヨーク」の記事一覧へ

トピックス

  1. 一覧を見る

ランキング

  1. 1

    BLOGOSサービス終了のお知らせ

    BLOGOS編集部

    03月31日 16:00

  2. 2

    なぜ日本からは韓国の姿が理解しにくいのか 識者が語る日韓関係の行方

    島村優

    03月31日 15:41

  3. 3

    「いまの正義」だけが語られるネット社会とウェブ言論の未来

    御田寺圭

    03月31日 10:09

  4. 4

    カーオーディオの文化史 〜ドライブミュージックを支えた、技術の結晶たち〜

    速水健朗

    03月30日 16:30

  5. 5

    BLOGOS執筆を通じて垣間見たリーマンショック後10年の企業経営

    大関暁夫

    03月31日 08:27

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。