記事

裁判のIT化の問題点 訴えを起こす弁護士の視点だけではダメなんだよね

1/2
 現在、かなりの急テンポで裁判のIT化の検討が進められています。
 札幌弁護士会は利用者の視点に立って拙速な導入には慎重であるべきという意見書を出しました。

裁判手続等のIT化について、憲法の原則をふまえ、社会的・経済的弱者や司法過疎地を
切り捨てることなく、充分な検討を求める意見書
」(札幌弁護士会)

 いろいろと問題があるのが、この裁判のIT化です。
裁判手続のIT化に伴う諸問題 拙速に導入することは避けるべき

 ところがネット上では、この札幌弁護士会の意見が評判が悪いようで。

 老害扱いで、自分がITに弱いから反対してんじゃないのかというような論調を聞くと何たる上から目線と思わずにはいられません。FAXの導入に反対した高齢の弁護士の話なんかまで持ち出されてしまうと、ずれているなと思うわけです。

 ネット上で発信している弁護士達は、自分はITに強いと思っているだろうし、真実、強いんだと思います。
 しかも特徴なのは業務的な発想ばかりなんですね。しかも弁護士目線。

何故、敢えて「隣の国」などと表現するのか、蔑視的な表現が気になります。


あわせて読みたい

「司法」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    コロナ巡り医師がTBSで政府批判

    水島宏明

  2. 2

    「映像研」落語好きが唸るアニメ

    松田健次

  3. 3

    たらい回し? 肺炎報道に医師苦言

    中村ゆきつぐ

  4. 4

    新型インフル抑えた「過剰反応」

    井戸まさえ

  5. 5

    口頭決裁を認めた森法相に苦言

    早川忠孝

  6. 6

    口頭決裁? 権力の私物化が露呈か

    音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選挙区)

  7. 7

    なぜ企業に資金が滞留するのか

    ヒロ

  8. 8

    籠池氏への不当な国策判決を批判

    郷原信郎

  9. 9

    肺炎めぐる煽り報道は自制せよ

    青山まさゆき

  10. 10

    厚労省の審議官が船内で問題行動

    文春オンライン

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。