年間１００ミリシーベルト以下の低線量被爆については、広島、長崎の被爆者では、むしろ一般よりも発ガン率も低いという結果が得られているのですが、統計的な誤差を加味すると、必ずしもそうだと断定できません。そのことが、低線量被爆の影響について、さまざまな議論を呼び起こし、混乱が生じています。ひとつの考えは、データを素直に見れば、ある線量を超えたときにはじめて健康被害がでてくるのだろうというものであり、もう...
コメント
年間１００ミリシーベルト以下の低線量被爆については、広島、長崎の被爆者では、むしろ一般よりも発ガン率も低いという結果が得られているのですが、統計的な誤差を加味すると、必ずしもそうだと断定できません。そのことが、低線量被爆の影響について、さまざまな議論を呼び起こし、混乱が生じています。ひとつの考えは、データを素直に見れば、ある線量を超えたときにはじめて健康被害がでてくるのだろうというものであり、もう...
FOLLOW US