記事

熊本市議会 飴なめて 議会の品位を汚す?

私は以前、本会議場で質問もしくは討論する前に手話で挨拶をしたことが何度かあります。聴覚障がい者対策での質問等でした。パフォーマンスで品位に欠けるということで、議長の指示を受けた議会事務局職員から注意されました。

  熊本市議会の問題は、少し内容が異なりますが、女性議員が、喉の調子が悪いので、質問中に飴をなめていたことを咎められ、謝罪もないことから、出席停止1日の処分が下されました。

 議会内での飲食(傍聴席の水分補給はOKのところも)は、どこも禁止されていると思います。ただ、本会議場で質問をするのは、大仕事であり、途中で咳き込み、止まらなくなると、皆さんに迷惑をかけてしまいます。それを避けようと、飴をなめていたのでしょうから、「次回からできるだけ質問前に全てなめてしまう」「事前に許可を受ければ例外として飴をなめるのは認める」という選択肢で、質疑後、課題として、ゆっくり議論しても良いように思います。

逆にこんな混乱が世間に出ること自体が、議会の品位を汚しているのではないでしょうか。

あわせて読みたい

「熊本」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    パチンコ屋は警察が閉店指示せよ

    水島宏明

  2. 2

    一斉休校にマスク2枚は科学的か

    やまもといちろう

  3. 3

    深刻な院内感染 緊急事態宣言を

    中村ゆきつぐ

  4. 4

    マスク配布は日本型対策の象徴

    篠田 英朗

  5. 5

    マスク配布案が通る国家の滑稽さ

    井戸まさえ

  6. 6

    小池知事をバッシングする愚かさ

    青山まさゆき

  7. 7

    マスク配布への攻撃はお門違い

    青山まさゆき

  8. 8

    政府の布マスク配付は「良策」

    青山まさゆき

  9. 9

    コロナ名目で個人情報集める国家

    飯田香織

  10. 10

    マスクせず批判浴びた議員が本音

    山下雄平

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。