記事

ビジネスとしてのプロ野球とJリーグはいかに相互に影響を及ぼしあったのか -『巨人ファンはどこへ行ったのか?』を読む

1/2

リンク先を見る

巨人ファンはどこへ行ったのか?という本で少しインタビューを受けた。4/7発売。著者は雑誌「野球小僧」「野球太郎」の元編集でライターの菊地高弘氏。見本刷りが献本されてきたので初めて通読させてもらったのだが、これがなかなか面白かった。

以下、つらつらと本書に読んでみて考えたことを書いてみる。

この本は、「日本国民1億2000万人のうち、8000万人が我々を応援している」(長嶋茂雄の1994の発言)と言われた巨人が、気づいてみると昔ほど人気ではないし、巨人ファンというのも減っているのはどうしたわけなのか、という疑問とそれに対する様々な答えを見つけていこうとするものだ。

そして、それを通じて「ファン」なるものはなんなのか、野球というエンターテインメントビジネスは草の根でどういう受容のされかたをしているのか、ということを解き明かそうというところが面白い本である。

現在のプロ野球にはほとんど興味がない(というかわからない)自分なのではあるが、そういう視点でも面白く読めた。しかし、そういう自分ですらも、小学校は町内会の野球クラブには箸にも棒にも掛からぬ存在であったのだが、一応は入っていたりするし、中学くらいまではスタジアムに足を運んでいた。このへんが野球の層の厚さだとも思わざるをえない。本書では「ニワカがすべてを動かす」と言う。実際にそのとおりだろう。自分もニワカに近いゆるふわな野球ファンだったと思う。

例えば、イギリスは今でも階級社会であるから、スポーツもはっきりとファン層が色分けされている。もちろんサッカーはその中で一番クラスが下の人たちがムキになっているスポーツエンターテインメント。ハイクラスになると、これがラグビーになり、サッカーなんかまるで知らないスポーツのように無視している。ところが、そこにはからくりがあるのである。

野球オンチと言う私が、スライダーとカーブの違いがなんとなくわかっていたり、クイックモーションやら、どこそこにランナーがいるときに、ピッチャーはどこをカバーリングするだとかなんとか、そういう技術についてもさわりの知識があったり、昔話なら呂明賜のものすごいスイングで驚いていたことがあったり、「巨人はロッテより弱い」と言ったあとに巨人に4連勝されたり、清原という高卒の怪物ルーキーが守備についている一塁で泣いていたり、そんなことを一応知っているわけだが、イギリス人の場合は、これにサッカーが該当する。

ふだんはサッカーなぞ何も知らないというような顔をしていても、やはりそれなりに詳しい。ラグビー以外には興味ありませんという風なイケ好かない連中でも、日本の海外サッカーファン程度の知識は誰でもおおよそ保有しているというのが自分の経験則からの見立てだ。

それに比べれば、日本人の過半数はオフサイドとはなんぞやということさえ知らないだろう。4-4-2とか3-4-3など、もっとちんぶんかんぶんだ。逆に野球のことはそれなりに知識はある。求めていなくてもテレビには野球が流れてくるからだ。

支配的スポーツというのは、今でもやはり日本では野球なのである。こういう実情を踏まえて、2002年の日本代表の監督だったフィリップ・トルシエは、日本のスポーツエリートは野球に行ってしまっていると嘆いていたが、これは確かにその当時はそうだったと思う。

ところが、それが今では必ずしもそういうわけではないそうだ。

「1/12」になった巨人と、DeNAベイスターズのローカリズム

リンク先を見る

本書でもとりあげられている『野球崩壊』(広尾晃)によれば、次のような未来予測図になる。

エンターテインメントビジネスとしての野球はともかく、ただでさえ少子高齢化の日本社会のなかで野球の競技人口の減少は危機的な状況であるとのこと。これは自分のまわりの子供たちの姿を見ていてもよくわかる。

それに加えて、いまだに賭博問題や数々の不祥事やら、エンターテインメントコンテンツとしてのライバルの存在がボディーブローのように続いており、この数年、観客動員が増加傾向にあるとはいえ、このままでいけばそれこそマイナースポーツに転落することさえありうるのではないか。それはもちろんエンターテインメントビジネスとしても衰退していくということである。

これが巨人には典型的に表れているということなのだろうか。巨人といえば、この野球界の絶対的な唯一無二の存在であったのが、今ではいわば1/12になっているということ。

これについて『巨人ファンはどこへ行ったのか?』の筆者は、巨人の視聴率のピークなどから1993年が分水嶺だったのではないかと目星をつけている。これがどういうことかというと、おそらく昭和の価値観というのが、ここで大きな変質を遂げたののではないかということである。

この1993年は、細川内閣樹立による自民党の政権支配、つまり55年体制が崩壊した年。ここに巨人ファン=自民党支持者という仮説を筆者は取り付けているのだが、これがそのまま当てはまるかといえばなんともなのだが、それでも昭和を支えた価値観がこの年あたりから崩れだしていったというのはなんとなく肌感覚ではわかる。

ちなみに、この1993年はJリーグが開幕した年であり、コミックの『スラムダンク』が連載が開始した年でもある。バブル時代後期に隆盛したスポーツエンターテインメントは従来のアメリカのものではなく、元々は上中流階級趣味的な、より洗練された欧州オリエンテッドのサッカー、F-1、そして競馬というそれであった。

本書の筆者は、この巨人ファンが「元・巨人ファン」となるまでの経過と現在を様々な角度から拾っていき、その全体像を紡ぎだそうとしている。そこでは、退廃したマジョリティ(巨人)であることから離脱し、マイノリティであっても生き生きとしたファンの在り方や、マスマーケティングから零れ落ちたものに価値観を見出そうとする志向を見出す。

それは例えば、筆者がスタジアムの外野席で見た、自分の姿を写真に収めるファンと同じく、より一層スタジアムという場所に「自分を刻み付ける」ことができるからである。その流れに巨人というマスマーケティングの権化のような存在は適応できなくなったのではないか。

本書ではDeNAベイスターズの話が非常によく出てくる。正直言って指揮官としては結果をほとんど残せなかった中畑清が、現在のベイスターズの隆盛に意味合いがあったのか。これがなんとなくわかってくる。

ちなみに、ベイスターズの本拠地である横浜スタジアムから半径3キロで仕事と生活が完結してしまう自分のささやかな観察でも、DeNAが徹底的なエリアマーケティング(しかもバスでスタジアムまで通える商圏)に集中していたかを知っている。

横浜の港湾事業のみならず政財界に決定的な影響力を持つ藤木企業の藤木幸夫会長が、かつて「横浜ナショナリズム」と言っていたものと同じものだ。これは自らがローカルであると自覚し、それにむしろプライドを持つこと、マイノリティとなることを尊ぶ感覚である。

Jリーグがひとつのこのスタイルを作り出したことは言うまでもない。欧州では自らがつくりあげる共同体意識は国家をも寄せ付けないことがある。自らがローカルであることを自覚し、そのローカル性をマーテケティングしていくことを「グローカル」という造語を使って説明することがある。

マンチェスターの労働者や、バルセロナの少数民族の寄り合いが、その求心力ゆえにパワーをもち、それが逆に商品化していく例である。自らをマイノリティとして位置づけ、そこに心のよりどころを見出していく感覚に、ナショナルブランドであろうとしてマスマーケティングを志向した巨人がついて行けなくなった・・・そんな見立てを個人的にはできる。

しかし、その一方でローカルであることをよりどころにして、個別のチームのファンは、1/12となった巨人を旗目に新しい楽しみ方を見出した。ここ数年のプロ野球の観客動員の増化はそういうところが原因なのではないだろうか。本書でメジャーリーグベースボールに詳しいライター氏が、巨人のような一極集中はむしろ弊害だったと、今の日本プロ野球の方向性に肯定的なのはこのへんが理由であろう。

興行団体としてのプロ野球と、それに影響されたサッカービジネス

さて、その野球とサッカーをビジネスで比較していくと、これもまた様々な違いがある。

サッカーはもともと強いコスモポリタニズムとイギリス紳士的なプライドを強くもったスポーツだ。世界中にサッカーを広めていき、誰もが同じボールとルールでフェアにプレイすることをポリシーとする。サッカーの「クラブ」というのは、こうした人たちが集まる貴族的な社交場の名称から始まっている。それがコスモポリタニズムと結合した。

しかし、そのジェントルマン的な発想は基本的にスポーツはアマチュアがやるものだった。金銭をもらって専業で行うなどというのは、いわば邪道であった。基本的に営利に真っ向反した発想から、サッカーの組織化は始まっている。そのためビジネスを優先するというスタイルには出来上がっていない。

リンク先を見る

もともとイングランドでは、サッカーの競技はノックアウト方式のトーナメント戦(例えば天皇杯やFAカップのようなもの)しか存在しなかった。そうすると、公式戦というのは負ければそこで終わりなわけで、優勝チーム以外は試合数は少なくなる。もちろんステージの最初で負けたものは1試合だけだ。

その頃、ようやく金銭を報酬にクラブチームに参加する選手が出てきた。賛否両論の存在ではあったが様々な紆余曲折の末に認められ、その時にサッカーはビジネスとなりだしたのである。そこで、問題となったのがトーナメント戦しかないと試合数が補償されず、しかも少ないということだった。

一方で、その頃にはアメリカではプロ野球が隆盛しだしていた。ブロ野球はその初めからしてビジネスとして成立することを前提としたものだ。年間に百数十試合が行われ、そこに集まる観客の入場料とその試合分の広告露出を保障されたスポンサーが集められ、そこでビジネスとなる。

実をいうと、現在のサッカーのリーグ戦(例えばプレミアリーグやJリーグ)の方式は、この野球のビジネススタイルをそのまま導入したものなのだ。つまりビジネスとしての方式は野球のほうが最初から進んでいたわけである。

※このへんは『サッカーで燃える国 野球で儲ける国』(ステファン シマンスキー・アンドリュー ジンバリスト共著)に大変詳しい。興味ある方はご一読を。

本書『巨人ファンはどこへ行ったのか?』に書かれているとおり、野球は入れ替え戦のない「運命共同体」でリーグがつくられる。そういう情緒的な言葉で表すとなんとなく本質がわからなくなるが、要するに外部参入を許さない保護主義である。プロ野球が営利目的の興行団体であるのだから当たり前の話でもある。

サッカーのリーグの入れ替え戦のように、チームが勝ち負けでビジネスのフィールドからたやすく弾き飛ばされたりするならば、企業としては投資がしにくい。また、新規参入によってシェアの奪い合いが無制限になることも、投資のメリットがでにくい。例えばサッカーならば、何百億円投資しても、たまたまその年の結果が出なければビジネスとしてうまみがない二部リーグに降格する。こうすると投資は絶望的に回収できない。

プロ野球はハナからチーム数に応じたリターンが保証されたビジネスともいえる。それは例えば本書で指摘されているように、リーグの分配金が「社会主義的」といえるほど、公平に分配されることからもわかる。

ちなみに野球の「フランチャイズ」とは要するにその地域のマーケットを独占する権利のことである。プロ野球というのはあくまでも興行団体なのである。ところが、サッカーはそうはいかない。もともと世界にサッカーを広げていくコスモポリタニズムがあるから、ルールをフェアに守れるならば、来るものは拒まない。結果を出したものは報われる。それは投資とは一切関係ないし、それが保証もされなければ損失は補填されることもない。

Jリーグの創設時には、立ち上げ時の戦略として地域的に重複がないようにある程度配慮されたが、軌道にのるとすぐにこの方針はなくなった。

例えば神奈川県にはJリーグ1部に3チームがひしめき合っている。これがJ3まで含めると6チーム。ビジネスの観点から言えば、明らかにパイに比べてチーム数が多すぎる。

しかし、それはサッカーの基本理念からすればなんら問題はないことである。しかしビジネスの観点からいえば、スポーツエンターテインメントとして未成熟なマーケットに多数の商品があるならば、やはりリターンはそれ相応にしか期待できない。よって投資はできないということである。これが悪循環を生む。

あわせて読みたい

「スポーツ」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    森ゆうこ氏への請願黙殺する自民

    音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選挙区)

  2. 2

    野村克也氏「イチローは超一流」

    幻冬舎plus

  3. 3

    安倍首相の虚偽答弁 新たに判明

    田中龍作

  4. 4

    韓国社会を映す韓流スターの自殺

    渡邉裕二

  5. 5

    「サイゼ料理をアレンジ」は面倒

    fujipon

  6. 6

    中村哲医師はなぜ銃撃されたのか

    NEWSポストセブン

  7. 7

    高圧的な立民 野党合流は困難か

    早川忠孝

  8. 8

    Uberで性暴行 約半数は客の犯行?

    島田範正

  9. 9

    出所したら…新幹線殺傷男に衝撃

    文春オンライン

  10. 10

    Nスぺ地震特集に「完成度低い」

    和田政宗

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。