記事

朝日新聞の記事 なぜ「改ざん」ではなく「書き換え」なのか

昨日、本日の朝日新聞の財務省内の文書に関する報道。

朝日の書き方で違和感があるのが、「文書を入手」ではなく「文書を確認」としていること。

この書き方は普通、朝日が文書を誰かに見せてもらったことを意味する。

文書を持っているのは、捜査をしている検察と、財務省内部、会計検査院のいずれか。

そのどこかから見せてもらった(リークを受けた?)可能性が強い。

(※ただ、朝日は現物を入手しており、持ち駒として隠している可能性もゼロではない。)

そして、文書の「改ざん」ではなく「書き換え」としているところ。

朝日の指摘は、『学園側との交渉の経緯をまとめた「調書」』において、国会議員に示されたものの文言が、当初の文書では「要請」であったものが「申し出」に変わっているなどというもの。

この「調書」とは、朝日が指摘する文書群において「別紙」となっているもので、決裁文書において別添扱いとみることもできる。

財務省が、決裁に直接関わりのない資料として、国会議員に提示するにあたり文言を精査し修正したとみることもできる。

そうであった場合、こうしたことが法令上許容できるものなのか、できないものなのかという焦点になる。

ここまで朝日の記事が事実ならばという観点で述べてきたが、いずれにしても昨年の問題発覚直後から、私は政治家が国有地取引に入り込む余地はなく、財務省内部で何があったか、財務省と森友側で何があったかに行きつくと事実と証拠をもとに述べてきたが、その方向に報道も収れんされようとしている。

『土地の賃貸と売却契約の決裁文書、書き換えか 森友問題』(朝日新聞)

https://www.asahi.com/articles/ASL325G3ZL32UTIL049.html?iref=comtop_8_01

あわせて読みたい

「森友学園」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    わいせつ問われた医師に無罪判決

    中村ゆきつぐ

  2. 2

    ジャニーズ 戦略誤り厳しい局面

    大関暁夫

  3. 3

    大川長男 脱会原因は清水富美加

    文春オンライン

  4. 4

    異例の都ファ欠席 深夜0時議会に

    おときた駿(東京都議会議員/北区選出)

  5. 5

    トヨタの中条あやみCMは大正解

    永江一石

  6. 6

    日本企業の英国撤退 次は韓国か

    早川忠孝

  7. 7

    肉食べるな 配慮押し付ける社会

    文春オンライン

  8. 8

    橋下氏「高野連の言い訳許すな」

    橋下徹

  9. 9

    私が傷つかない=正義の危うさ

    紫原 明子

  10. 10

    不摂生後悔…堀ちえみガンと闘う

    渡邉裕二

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。