立憲民主党は党のアイデンティティを明確にしないと民進党の二の舞になる
今回の選挙では立憲民主党の躍進が見込まれ、一方で早くも選挙後に希望の党が分裂することが予想されている。それゆえ、今後は立憲民主党が二大政党制の一翼としてのリベラル政党の役割を担うことが期待される。しかしながら同党にも問題がないわけではない。政党としてのアイデンティティに不明確な部分があり、今後予想される野党再編とそれを経た後の野党間の協力関係への対応を間違えると民進党の二の舞になりかねない。
まず、同党は役員がリベラル系ばかりであることから世間からリベラル系政党として認識されているが、党綱領等ではっきりとそれが明記されたわけではない。個人的には枝野代表の「保守とリベラルの関係」についての認識には疑問を感じざるを得ないし、立憲民主党の綱領は、党内対立を回避するために無難な表現にまとめられ方向性が分かりにくいと非難された民進党の綱領そのままである。
さらに、今回の選挙後に、立憲民主党・希望の党・無所属・民進党在籍の参議院議員の４つに分かれた旧民進党系勢力を再結集しようとの考えが民進党関係者の一部にあるようだが、それでは左右対立からどの方向にも動けなかった元の民進党に戻るだけである。立憲民主党は民進党の再結集に参加すべきではない。
立憲民主党は共産党と真剣に向かい合うべき
次に、まがりになりにも共闘関係をつくった共産党および社民党との関係を今後どうするかも焦点の一つである。特に、立憲民主党は野党共闘のために積極的に候補者を取り下げてくれた日本共産党に感謝すべきであるし、その恩義を忘れるべきではない。
「恩義を返すこと」とは政策的に共産党に従うことではない。次期衆議院選挙に向けて、政策や選挙協力・および選挙制度の改正などについてどこまで協力できるのか、両党間で真摯に協議を行い、協力できるところとできないところを明確することである。現在、日本共産党はマルクス・レーニン主義的な一党独裁制の実現を主張しておらず、当面は自衛隊および日米安保が存続することを容認している。
同党と社民党の主張に大差があるとは思えず、社民党を連立のパートナーとして考え共産党は排除するというのはおかしな話である。さらに言えば、同党と真剣に向き合うことが同党の主張をさらに現実化させるのに有益である。
民進党は党の根幹にかかわる重要な事項を先延ばしにし、それが党の衰退につながった。立憲民主党は党の性格・方針を明確にし、同じ轍を踏まないように望む。
