うつ病を認識しているはずの教授から厳しい叱責
「当初はB教授に、希死念慮のことは言っていないんです。もし言うと、下手すれば入院かな？と思っていたからです。この時期、しかも自分の大学で入院は嫌でした。このころは自分がうつ病だっていうことに抵抗感があったんです。今はないんですけどね」
片岡は、このときの面談を特に問題とすることはなかった。面談はさら10月にもあった。このときもまたA教授が中心になっていた。７月にうつ状態を告げていたが、まるで、うつ病患者への対応とは思えない態度で、叱責された。これを機に、片岡のうつ状態が悪化していくことになる。うつ状態には波があり、特にこのころはつらい時期だった。
「７月の面談の段階で成績不振の理由がうつ状態であることを告げ、A教授との共通認識を得ていると思っていたんです。しかし、この時、A教授は豹変していました。高圧的になられると自分でもわけがわからなくなりました」
医学部の教授であれば、うつ病患者である学生に対して、一定の理解を踏まえた上での指導をするものだろう。精神科が専門でなくても、あらゆる場面で精神科の知識は一般人に求められるものよりも期待は高い。医学部の教授であり、、事前にうつ病であることは告げていることから、片岡もそれなりの対応を期待していた。しかし、それが裏切られたことになる。
「ハラスメントではないかと思い、ネットで弁護士を探しました。ようやく見つけることができました。相談に行くと、『ハラスメントのラインは超えていると思うが、イリーガルなラインは超えていない。法的に争うのは難しい』との答えでした」
11月。先の面談後初めてのB教授の診察があり、10月の面談について話した。「同じような面談はやめてほしい」と伝えた。そのためか、同種の面談はその後、開かれていない。ただ、A教授への怒りが高まり、さらに「死にたい」という希死念慮が高まった。ますます、勉強が手につかなくなる。卒業も就職も難しくなった。
補償求めるも大学側とは合意できず
17年1月、片岡は学内のハラスメント防止委員会に被害を訴えた。その結果、まずは当事者間で話し合うことになった。
まず片岡が確認したのは、同じ学年で、ハラスメントではないものの、２人の自殺者が出ている、ということだ。
「当事者間の話し合いでは、２人の自殺者が出ていることは認めています。大々的には取り上げられていません。理由についてはあくまでも噂が流れているだけですが.....」
２人の学生が自殺で亡くなっている。そのことを知りつつ、反省を生かしていない。片岡が問題にするのは、それを知っていながら、A教授はうつ病患者に対する適切な接し方をしてないのではないか、ということだ。
「10月の会合後、うつ病が悪化し、一歩間違えたら、死んでしまっていたかもしれません。そういうリスクを負いましたし、結果、就職ができなくなりました。A教授には謝罪をしてもらいたいです。また、A教授はまだ同じ面談を後輩に繰り返しています。後輩のためにも、A教授には面談をやめてもらいたいのです」
話し合いは５月に開かれた。片岡とA教授、また他の教授も出席している。そのなかで、A教授は話し合いの冒頭でこう釈明している。
「このタイミング（10月の面談）を逸したらほんとに悪い結果になってしまいます。やっぱりその後のことを考えるとかなり大変な状況になるんじゃないかと思い、私のほうできつい言い方をしてしまいました。心よりお詫びしたいと思います」
その後、こうしたやりとりがあった。
片岡「うつ病で治療中ということを知っていたら普通に考えて，最初に聞くはずですよ。最近の生活の状況とか勉強をどれくらいできているかとか。私が勉強を、たしか一日4、5時間とかいいましたかね。そしたらものすごく少ないみたいな言い方をしましたよね。あれがうつ病治療中の人間に対する言い方だとは思えないんですけど。忘れていたんじゃないんですか？」
A教授「いやそれはない」
片岡「忘れていてこういうことをやったのなら、人間ですからミスもあります。そこはひとつ反省の材料として、善後策を考えることもできると思います。しかし、僕がうつ病に罹患していると知っていて、ああいう面談をしたのなら非常に問題があると思います」
A教授「ちょっと厳しく言い過ぎたかなと先ほども話しています」
片岡はさらなる具体的な説明を求めるが、A教授は無言になることが多くなった。この話し合いで、片岡は、対応への謝罪、就職が取り消しになったことへの補償を求めた。というのも、勉強ができず、卒業試験もクリアできなかった。国家試験を受ける状態ではなく、内定していた研修先の病院にも行けなかった。期待された収入がなくなった上に、大学に通うことになるため、学費も必要になるからだ。
しかし、合意できないとの連絡が入った。つまり、当事者間での話し合いは不調に終わったことになる。片岡は今後、ハラスメント防止委員会での調査委員会での設置を求めていく。
