記事

これは問題になるー永住外国人に対する生活保護給付義務の存否

福岡高裁が法律上の明文の規定がないのに永住外国人に対しての国の生活保護義務(永住外国人の生活保護受給権)を認定したことについては、少々異論がある。

生活保護行政全体がどうも緩んでいるのではないだろうか。

勿論、いざという時のセーフティネットとしての生活保護は重要であり、「権利としての生活保護」という理念を普及させることの意義は理解しているが、生活保護が大手を振って歩いているということについてはどこかで釘を刺しておいた方がよさそうだ。

こんなことを書いてもネット世界の住人の方々からは大したブーイングはないだろうと思ってはいるが、選挙を抱えている人は、生活保護の現場の問題に気が付いていていながら口を閉ざしていることが多いものだ。

あえて問題提起のつもりでこの一文を書いておく。

本来生活保護は日本国民に対するものであって、外国人が日本で生活しているからといってその生活の保護を日本国が当然に引き受けることはない。

日本国民であろうと外国人であろうとまずは自助努力が重要であって、生活保護は、生活困窮者の生活をそのままに放置しておくと治安が乱れ反って社会不安を助長するなどという特別の事情があることなどを考慮しての例外的な措置だろうと私は理解している。

国際化の進展に伴って日本国民が海外で生活することが多くなり、日本の国民が海外で生活困窮の状態になった場合に外国政府から日本国民に対する扶助をしてもらう見返りとして日本政府としても日本に在住する外国人に対して相互主義の観点から生活保護を認める、ということはあっても、その政策決定についてはタックスペイヤーである国民の声を聞くことが大事である。

判決文そのものを読んでいないので、福岡高裁がどういう論理で国の生活保護義務なり永住外国人の生活保護給付請求権の存在を認めたのか分からないところがあるが、司法と行政、さらには立法のそれぞれのあり方を考えるに、この福岡高裁判決は少し立法作用に踏み込みすぎているように思う。

これは、優れて立法政策の問題である。

法律上の明文の規定がないのに裁判所が厚生省のかつての行政上の通知や行政指導を根拠に永住外国人の生活保護受給権を認めたことは問題だと思うが、如何だろうか。

皆さんのご意見をお伺いしたいところだ。

あわせて読みたい

「生活保護」の記事一覧へ

トピックス

  1. 一覧を見る

ランキング

  1. 1

    張本勲氏のサンデーモーニング卒業「喝!」を入れ続けたハリーにあっぱれ!

    中川 淳一郎

    12月06日 10:40

  2. 2

    今年の目玉はマツケンサンバ!? NHK紅白歌合戦に漂う「終焉」の空気

    渡邉裕二

    12月07日 09:02

  3. 3

    「もうやめました」パチンコ店に突撃した自粛警察が語る現在の心境

    石戸 諭

    12月06日 12:15

  4. 4

    「コールでも回し飲みでもない」保健所が見落としていた歌舞伎町の"本当の感染経路"

    PRESIDENT Online

    12月06日 15:53

  5. 5

    新型コロナ下の報道と衆議院選の結果から見えた日本のマスコミの限界 - 佐藤敏信

    先見創意の会

    12月07日 09:23

  6. 6

    ふるさと納税を毎年続けるのは「罪深い」行為?

    内藤忍

    12月06日 13:01

  7. 7

    久しぶりに『週刊さんまとマツコ』をみて驚いたワケ。

    メディアゴン

    12月07日 11:44

  8. 8

    『テレビ千鳥』料理企画に仕掛けた“美味しさで包んだ悪意”

    いいんちょ

    12月06日 10:02

  9. 9

    「オミクロン株」を語るのは時期尚早 医者の矛盾した発言に違和感

    自由人

    12月06日 09:32

  10. 10

    「街の書店が消えてゆく」…書店をめぐる状況は今、とても深刻だ

    篠田博之

    12月06日 09:54

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。