バランス欠くトランプの中東政策 - 岡崎研究所

　ニューヨーク・タイムズ紙が「イランのパズル」と題する社説を6月26日付けで掲載し、トランプ政権のイラン敵視政策を批判しています。社説の要旨は次の通りです。

　米・イラン間の一時の雪解けは今や危険にさらされている。これはイランの領土的、政治的野心の結果であるが、トランプのサウジ好きの結果でもある。

　シリアで米・イラン衝突がありうる。米国もイランもIS（イスラム国）打倒の目標を共有しているが、相反する利害があり、ISとの戦いが成功する中、それは増加している。

　トランプ政権高官は、イランがアサドの助けを得て、シリアとイラクで領域支配を広げ、テヘランからレバノンまでの陸上通路を確立しようとしていると心配している。そうなれば、ヒズボラへの補給もでき、イランの地域での影響力も増す。トランプ政権がどう対処しようとしているのかが、問題である。

　シリアの内戦が2011年に始まって以来、イランはアサドの同盟者である。ヒズボラその他のシーア派勢力を配備し、アサドを支援してきた。イラクとシリアでは、イランの利益は異なり、イラクではISと戦うが、シリアでの焦点はアサド支援である。

　シリアで米国とイランの利益は最も鋭く対立する。イラクではほぼ一致する。米国とイラクの軍はモスルからのIS駆逐に成功したが、シリアでは、米国はアサドではなくシリアの反政府軍と組んでIS攻撃をしている。イラクにおけると同様に、ISとの戦いはうまく行っている。ラッカ奪還は近い。しかし勝利の見通しが米主導兵力とイラン・シリア勢力の新しい緊張をもたらしている。最近、米国はシリア軍機を撃墜し、イラン製の無人航空機2機も撃墜した。イランはISに対し、弾道ミサイル攻撃もした。

　ISのシリアでの支配領域は半減し、イラク、ヨルダンに接するシリア東部とユーフラテス川渓谷にIS戦闘員が集中している。米高官は、イランはIS掃討よりもこの領土の支配により大きな関心を持っているのではないか、イランとシリア軍勢力の存在は米国の支援する兵力がラッカに侵攻する邪魔になるのではないかと懸念している。シリアとイラクの西の砂漠で逃亡するIS兵士を殺害、捕捉する計画にも障害になる。

　この爆発寸前の状況にロシアが参入、シリア軍機撃墜に報復するために米軍機を標的にすると脅している。

　トランプはシリアでの拡大された戦争に入っていくのだろうか。心配がある。トランプはシリアについて内戦を終わらせる政治的解決を含め、包括的な計画を示していない。

　トランプのイラン敵視およびイラン政府との話し合い拒否は、米軍の使命をIS国打倒からイランの影響力拡大阻止に拡大する結果を招きかねない。これは危険である。イランは賢くマネージされるべき国であるが、どうしようもない敵とされるべきではない。

出典：‘The Iran Puzzle’（New York Times, June 26, 2017）
https://www.nytimes.com/2017/06/26/opinion/iran-trump-syria.html

　この社説は、基本的には的を射た良い社説です。

　トランプ政権の対中東政策は一言で言うと、バランスを欠いています。サウジを、「価値を共有する同盟国」などと持ち上げています。サウジは基本的人権を尊重するよりも、イスラム原理主義に基づく国であり、トランプのこういう発言がどこから来るのか、理解に苦しみます。あえて比較すればということですが、サウジよりもイランの方がまだ民主主義的です。

　トランプのサウジ贔屓がサウジのイラン嫌いと共鳴し、イランを敵視することにつながっているのですが、これは感心しません。カタール孤立化をサウジなどがやっていますが、これもトランプの支持を得た上でということのようです。

　中東は複雑に諸勢力が入り混じってそれぞれの利益を追求している地域です。紛争は数多く起こっています。米国は、紛争当事国より少し距離を置いて、中東安定化を進める仲介役になる方が中東の安定に資するのではないかと思われます。ところが、トランプは中東の諸勢力を敵味方に二分する単純な思考で複雑な情勢に対処しようとしています。これでは失敗の可能性が高いです。失敗した時に、さらなる介入になるのか、あるいは「あとは野となれ山となれ」の介入縮小になるのか、今の時点で判断できません。

　米国の中東政策のあり方には諸々の意見があり百家争鳴の場になりますが、それがゆえにしっかりとした政策レビューを行っておくべきで、マクマスター国家安全保障補佐官主導でそれをやるべきなのでしょう。

　この社説にも言及がありますが、イランはシリアの「イスラム国」の拠点を弾道ミサイルで攻撃しましたが、この弾道ミサイルはイラン領内から発射されました。この射程であれば、イスラエルは射程内に入ることになります。イスラエルは、現在のミサイル防衛の有効性を再検討する必要に迫られている可能性があります。

　また、ロシアが脅しを実行し、米軍機を打ち落とすようなことをすれば、冷戦時代にもなかった米ロの軍事的な直接対決にエスカレートしかねません。これも大変危険なことです。