記事
- 2017年06月17日 16:19
萩生田官房長官関与を否定する新たなシナリオ作り
文科省から出てきた「総理のご意向」「官邸の最高レベルが言っている」と書かれた文書を菅官房長官などが「怪文書」などと言い放ちました。
文科省内で調査確認すると、それらの文章の多くが存在していたことを政府は認めました。
しかし、文科省は以下の文章の公表を控えています。
・義家副大臣レク概要(獣医学部新設)「萩生田副長官に聞いてみる」
・義家副大臣ご感触「萩生田内閣官房副長官にも話しをしたが、あまり反応がなかった」
・10/4義家副大臣レク概要「萩生田副長官のところに『ちゃんと調整してくれ』と言いにくい」
いずれの文章も萩生田副長官が関わっているものですが、これらの文書類が存在していることを考えると萩生田副長官が、今回の問題に深く関わっていることは間違いないのでしょう。萩生田副長官は、加計学園が関係する大学の客員教授を務めていたこともあり、利害関係者と見なすこともできます。
萩生田副長官が、加計学園が選定されるように「修正指示した」メールの存在を、政府は認めました。しかし、「職員が確認しないままに書いた」と政府関係者は、その内容は間違っていると主張しています。
公務員は責任感が強く、事実関係を確認しないままメールなどを出すこと考えられません。もしも推測であれば、推測と書くでしょう。
私には、今回の事例も、極めて幼稚なシナリオ作りだと思わざるを得ません。
ここで、この問題を幕引きさせず、真相解明をして行くことが必要です。但し、安倍首相を含め政府関係者については、文科省資料を「怪文書」だと虚偽の説明をし、内容を公にしようとしなかった前科があり、彼らに真相解明をさせることは不可能です。
第3者による調査機関を立ち上ると共に、国会においては、前川元文科相事務次官、萩生田官房副長官、メモを書いた文科省職員など証人喚問もしくは国会招致をし、真相究明をして行く必要があります。
日本は「経済は1流、政治は3流」と、過去に言われていましたが、今の政治は、3流どころか、失格に近い状況になっているのではないでしょうか。そしてそれを支えているのが、多くの無関心層であることは間違いありません。
文科省内で調査確認すると、それらの文章の多くが存在していたことを政府は認めました。
しかし、文科省は以下の文章の公表を控えています。
・義家副大臣レク概要(獣医学部新設)「萩生田副長官に聞いてみる」
・義家副大臣ご感触「萩生田内閣官房副長官にも話しをしたが、あまり反応がなかった」
・10/4義家副大臣レク概要「萩生田副長官のところに『ちゃんと調整してくれ』と言いにくい」
いずれの文章も萩生田副長官が関わっているものですが、これらの文書類が存在していることを考えると萩生田副長官が、今回の問題に深く関わっていることは間違いないのでしょう。萩生田副長官は、加計学園が関係する大学の客員教授を務めていたこともあり、利害関係者と見なすこともできます。
萩生田副長官が、加計学園が選定されるように「修正指示した」メールの存在を、政府は認めました。しかし、「職員が確認しないままに書いた」と政府関係者は、その内容は間違っていると主張しています。
公務員は責任感が強く、事実関係を確認しないままメールなどを出すこと考えられません。もしも推測であれば、推測と書くでしょう。
私には、今回の事例も、極めて幼稚なシナリオ作りだと思わざるを得ません。
ここで、この問題を幕引きさせず、真相解明をして行くことが必要です。但し、安倍首相を含め政府関係者については、文科省資料を「怪文書」だと虚偽の説明をし、内容を公にしようとしなかった前科があり、彼らに真相解明をさせることは不可能です。
第3者による調査機関を立ち上ると共に、国会においては、前川元文科相事務次官、萩生田官房副長官、メモを書いた文科省職員など証人喚問もしくは国会招致をし、真相究明をして行く必要があります。
日本は「経済は1流、政治は3流」と、過去に言われていましたが、今の政治は、3流どころか、失格に近い状況になっているのではないでしょうか。そしてそれを支えているのが、多くの無関心層であることは間違いありません。



