記事

退位特例法案―残された2つの課題

退位特例法案が衆院本会議で可決されました。

国の根幹に関わる、天皇陛下の退位の問題について、国会において、衆参の議長・副議長を中心に、各党代表者が濃密な議論を行い、早期に結論を得ることができたのは、本当に良かったと思います。

民進党の中にも、私自身も含めて、様々な意見はありました。しかし、今国会で法律を成立させるという共通の目標を持って、各党が歩み寄ることができました。

国の根幹であるこの問題を、中心となって議論すべき場は、立法府たる国会であって、行政府、すなわち内閣ではないとの思いを、多くの与野党の国会議員が共有した結果でもあると思います。参議院においても、速やかな議論を通じて、法律の成立に全力を挙げていただきたいと思います。

私は、残された課題は2つあると思っています。第1は、法の施行日は公布の日から3年以内で、政令で定める日となっていることです。常識的には来年の12月から再来年の4月までの間の退位と考えるべきであり、3年とは、政府にあまりにも大きな裁量権を与えすぎています。政府は、速やかに退位の時期を確定したうえで、諸準備を進めてもらいたいと思います。

第2は、女性宮家の問題です。付帯決議では検討課題として明示はしたものの、その検討開始時期は、「法施行後速やかに」となりました。政府は3年以内の法施行を経て、それから検討を始める、いつまでに結論を出すかは分からないという、極めてあいまいなものです。これでは、女性皇族のほとんどは、結婚により皇族ではなくなってしまう可能性が大きいと思います。

事実上、女性宮家を認めないことになり、皇族の数は大幅に減少することになりかねません。天皇の公務の御負担を分担する人がなくなってしまいかねません。もちろん、国会が女性宮家の問題を議論することを妨げるものはありません。退位の問題と同様に、本来国会主導で議論すべき問題です。

国会において、速やかに議論の場を作って、各党が知恵を出し合うことが求められています。

あわせて読みたい

「天皇陛下」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    布マスク費用への批判は大間違い

    青山まさゆき

  2. 2

    日本の補償は本当に「渋チン」か

    城繁幸

  3. 3

    タバコで新型コロナ重篤化の恐れ

    BLOGOS編集部

  4. 4

    反権力は正義か マスコミに疑問

    BLOGOS編集部

  5. 5

    現金給付案に自民議員からも批判

    山田賢司

  6. 6

    高学歴女性がグラビア進出する訳

    NEWSポストセブン

  7. 7

    辻元氏「ピント外れの補正予算」

    辻元清美

  8. 8

    米 議員にZoomの使用禁止通達か

    ロイター

  9. 9

    政治を動かした医学専門家の責任

    篠田 英朗

  10. 10

    安倍嫌いでも協力を 医師が訴え

    中村ゆきつぐ

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。