記事

仏新大統領の勝利は未完 - 岡崎研究所

 5月7日のフランス大統領選挙におけるマクロンの勝利について、フィナンシャル・タイムズ紙コラムニストのトニー・バーバーが、マクロンの勝利に安堵したが彼の仕事はこれからだ、という論説を5月8日付で書いています。要旨は次の通りです。

 マクロン支持者だけでなく、自由な民主主義には立ち直る力があると信じたいと思っていた世界の全ての人々が安堵の胸を撫で下ろした。グローバルな資本主義、ヨーロッパ、国の姿に対する際立って異なるフランス人の態度をあからさまにしたこの選挙で、半数以上の人々が開放、寛容、国際主義を選択した。

 しかし、マクロンの勝利は未完である。この選挙はかつてない位に極右に正統性を与えることになった。分断された政治状況、広がる社会的不満、将来に対する不安、大統領の地位の凋落がマクロンの5年の任期を1958年の第五共和制の発足以来最も困難なものにする。

 最初の試練は6月の国民議会選挙である。左右の政治的闘争という古臭い信仰をかなぐり捨てようとするマクロンの企てを伝統的な政党は阻止しようとしており、「前進」(注:マクロン新党)が多数派を形成出来なければ、マクロンはこれら政党に囚われの身となるであろう。多数派を形成出来なければ、マクロンの経済政策の中核であるプロ・ビジネスの施策、労働市場改革、国家の改造に関するマンデートには陰りが生ずる。しかし、彼には勝利によるモメンタムがある。「前進」は過半数には届かないものの、最大の党になり得るかも知れない。選挙の結果はどうであれ、工場、公共セクター、そして街頭での彼の改革に対する抵抗がより重大な挑戦となろう。

 選挙はルペンと急進左派のメランション、その他の過激な候補に広い支持があることを示した。フランス社会の大きな部分が高率の失業、停滞する生活水準、荒廃した郊外、人種的・宗教的緊張に絶望的になっている。国家主義者、反イスラム主義者、保護主義者がフランスの病の元凶だとしてEUとグローバルな経済秩序に凶暴な非難を浴びせている。マクロンはプロEUで国際主義の候補であった。彼の改革の成功は時間を要することを国民に納得させるためにはドイツの助けを必要としよう。ドイツはこれまで何度も新大統領から大きな変革の約束を聞かされて来た。しかし、ドイツにとってマクロン以上の人物はいない。成長指向の投資政策とドグマに囚われない財政政策をもってマクロンを助けて然るべきである。

 更に、マクロンの有権者とのハネムーンの時間は短いであろう。それはシラク、サルコジ、オランドの政策の失敗と個人的な問題の故に大統領の威光が落ちているためである。しかし、今後5年間に試されるのは単にマクロンの経歴にとどまらない。マクロン自身エリートの出であるが、彼はエリート層による政治的選択であった。崩壊した政党政治のモデルと社会的病弊を深刻に懸念した彼等にとって、マクロンは第五共和国に新たな生命を吹き込むために必要とされる若くて、才能に恵まれ、倫理的に汚れのない人物であった。もし、マクロンが躓くようなことがあれば、2022年にルペンを阻止する手立てに何が有り得るのか全く判らないことになる。

出典:Tony Barber,‘Relief in Europe but Macron’s victory is incomplete’(Financial Times, May 8, 2017)
https://www.ft.com/content/082decda-3350-11e7-99bd-13beb0903fa3

 決選投票でのマクロンの得票率は65.8%、ルペンは34.2%であった。マクロンの説得的な勝利と言えます。

2022年にはルペンを阻止する手立てがなくなる

 問題はこれからです。今回もルペンはガラスの天井を突き破ることは出来ませんでした。マクロンはエリート層が担ぎ出した切り札であったという趣旨の末段の記述の事情は詳らかにしませんが、もしマクロンが躓くことになれば、2022年にはルペンを阻止する手立てがなくなるという警告は不気味です。左右の大統領が出来なかった経済刷新を実行することが求められています。

 興味が持たれることの1つはマクロンの対EU政策です。あれほど「フランスはEUと共にある」「フランスはEUにあって強くなる」といったのですから、早晩何をやるのかが問われることとなるでしょう。選挙戦で、マクロンは、ユーロ圏には改革が必要である、独仏協力してユーロ圏を強化しないと10年後にはユーロは消滅するかも知れないと言ったことがあります。ユーロ圏には投資が不足しています。投資政策を持ち、投資をもって経済を刺激するために、次のような提案を口にしたことがあります。

 すなわち、「ユーロ圏はユーロ共同債の発行で調達する資金で賄うそれ自身の予算を持つ必要がある。この予算で成長のための投資を行うとともに、経済困難に陥った加盟国に対する財政支援を行う。この予算の執行のためにユーロ圏の財務相を設け、財務相はユーロ圏議会に責任を負うものとする」とのことです。

 しかし、この種の提案にドイツが反対することは明白です。ユーロ共同債のアイディアには断固反対ですし、経済政府を作ることにも反対です。ドイツから見れば、ドイツの資金を移転する枠組みにしか見えないのでしょう。にもかかわらず、マクロンはドイツの支援を必要としています。ユーロ圏の改革にしても、何か妥協出来る案はないか、模索する必要はあるでしょう。論説がいうように、マクロンを助けてやらないのなら、一体誰なら助けるのか、ということになります。

あわせて読みたい

「フランス大統領選」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    判決を尊重 文大統領口滑ったか

    tenten99

  2. 2

    女性用風俗が急増 性意識に変化?

    AbemaTIMES

  3. 3

    橋下氏 批判覚悟で徴用工に持論

    AbemaTIMES

  4. 4

    ゴーン騒動が問う日本人の品格

    郷原信郎

  5. 5

    アパマン株価急落 爆発が影響か

    MAG2 NEWS

  6. 6

    児相反対は南青山住民のエゴか

    おときた駿(東京都議会議員/北区選出)

  7. 7

    徴用工は国際法対応を見直す契機

    篠田 英朗

  8. 8

    HUAWEI騒動はトランプ戦術の典型

    WEDGE Infinity

  9. 9

    英EU離脱でリーマン超える衝撃も

    緒方 林太郎

  10. 10

    福岡刺殺事件 Hagexが残した功績

    中川 淳一郎

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。