ギャンブルというのは、あらためてやばいものだと思う

上の記事によるとこの消防士がはまったのは競馬とのことですが、聞いた話によるとパチンコというのはギャンブル依存に最高レベルになりやすいギャンブルだそうですね。時々の大当たりというのが、ギャンブル依存に非常になりやすくし、またパチンコ屋は日本津々浦々にありますし、パチンコ屋によってはATMや託児施設まであります。マカオに行くとやたら質屋（「押」といいます）が多く、だいたい質屋の目的も何もわかりますが、ギャンブル場にATMや託児施設なんて悪い冗談のような気がしないでもありません。しかしあれば、ギャンブル依存の人にはきわめて都合がいいものでしょう。たしかに子どもが駐車場の車の中に入りっぱなしになって、それで死んでしまうよりはましでしょうが、これではなかなかギャンブルからも足を洗えません。

昨年成立したカジノ設立を日本でも認める法律ですが、正直日本でカジノつきのリゾートを経営しても黒字になるのはかなり大変だし（東アジアだけに限っても、マカオやソウルなどと対抗できますかね？）、なったとしてもカジノで生じる社会的なさまざまな負のコストを大きく上回るようなものになるとはとても私には思えませんね。単年ならともかく、あるいていど長期に儲けを出せるかどうかきわめて怪しくありませんかね。マカオはまだしも、ラスヴェガスのカジノですら、そんなに儲かっているわけではありません。こちらの記事、こちらを参照してください。マカオだって、中華人民共和国の綱紀粛正などもあって、前ほどのめちゃくちゃな儲けが出ているわけでもないという話もあります。

日本の公営ギャンブルだってその多くは赤字だしねえ。カジノつきのリゾートだって、投入した資本を回収して儲けを出すにいたるのか。カジノってのは、大金持ちが大金を賭けてくれてこそ利潤がでるわけで、一般客がせこく賭けてせこく負けたって、それだけでは人件費その他莫大なコストに足りません。なかなか難しいんじゃないのと私は思います。私は、理念とかそういう意味でもカジノ経営には反対ですが、経営面という実質的な面でも、カジノつきリゾートで日本でもうけを出すのは難しいのではないかと考えます。

そう考えると、他はともかく、元都知事の美濃部亮吉氏が都の公営ギャンブルを廃止したのは先見の明がありましたね。彼は他では赤字を作りましたが、この廃止は今日まで復活していないし、今でもやっていたら確実に大赤字でしたでしょうから、これはそれなりに評価すべきだと思います。正直これは先見の明が彼にあったというより、美濃部氏がギャンブルによって地方財政に寄与するということを好まなかったということなのでしょうが、結果論としては大変良い政策だったと思います。

そうなると、カジノのおかげでどれくらい日本人にギャンブル依存者が増えるかわかりませんが、そういった人たちが社会に迷惑をかけるコストも考えないといけませんね。公営ギャンブルが黒字だった時代ですら、そういった社会におけるマイナスを換算すればどれくらいプラスだったのか疑問ですが、カジノは不明ですが、公営ギャンブルが軒並み赤字という末期的な状況であるのにギャンブルを国策で推し進めようというのは、ほとんど煙草の税金を取るために医療費増大を無視して日本専売公社（当時）を支援していた大蔵省（当時）の姿みたいなものです。もっともあれは、再就職先を確保するためだったのでしょう。

私は1回だけ競馬をしたことがあるし、マカオやソウルのカジノに行ってみたこともあります。人間が賭博と無縁であるとは思いません。しかし日本人の異常な賭博好きを考えれば、日本では賭博の危険性を強調しすぎてもしすぎることは無いと書いてこの記事を終えます。