記事
- 2011年11月12日 01:11
【ツッコミ】架空の新聞社を騙ってウソを拡散させる人
2/2
このように、ツッコミを入れた後、若干の疑問が発生しました。このように、無茶苦茶ながら、それなりの数値を掲載しているというのは、何らかのバックデータがないとできないものではないでしょうか?
探してみると、8年前の記録が発掘できました。
どうも、ネッタイムス・東坊京門氏は、この記事の一部を流用して、記事を書いたようです。タウン誌であれば、この記事が「新聞」レベルでないことは納得できます。というか、記事の署名が代表取締役さんのものになっているということは、校正メンバーは、それ以下の人ということになります。
そして、この条件から考えると、若干、可能性が増えます。
・「ちばニュース」を「千葉新聞」に、脳内変換した単純ミス。
・8年前のタウン誌を論拠に、2011年の官公庁を批判することに不安があったため、あえて、元ネタを隠した。
ただ、8年前の記事を、(仮に、当時として、一定の事実が含まれていたとして)あたかも現在の事実のように、デマを拡散したという事実は変わりません。
そのあたり、何の免罪符にもなりません。
最大限、善意の解釈をして、
・「ちばニュース」を「千葉新聞」に、脳内変換した。
・かつ、最近の記事だと思い込んだ。
・・・ということもできます。
しかしその場合でも、何の検証せずに、今現在、まったくありえないコトを頒布したという事実は残ります。まぁ、最大限、低俗な解釈をすると、2chあたりに残っていたコピペを、何の疑いもなく信じ込んだということも、あり得ますが。
とりあえず、ここでは真実がわかりませんので、トラックバックを打ってみましょう。
もしかしたら、リアクションがあるかもしれません。
探してみると、8年前の記録が発掘できました。
ちばニュース2003年11月号(2003年11月7日発行)ちばニュースは、有限会社稲毛新聞社が発行しており、月間1万2,500部程度を発行するタウン誌です。
http://www.chiba-shinbun.co.jp/0311_00.html
http://www.chiba-shinbun.co.jp/0311_01.html#001
どうも、ネッタイムス・東坊京門氏は、この記事の一部を流用して、記事を書いたようです。タウン誌であれば、この記事が「新聞」レベルでないことは納得できます。というか、記事の署名が代表取締役さんのものになっているということは、校正メンバーは、それ以下の人ということになります。
そして、この条件から考えると、若干、可能性が増えます。
・「ちばニュース」を「千葉新聞」に、脳内変換した単純ミス。
・8年前のタウン誌を論拠に、2011年の官公庁を批判することに不安があったため、あえて、元ネタを隠した。
ただ、8年前の記事を、(仮に、当時として、一定の事実が含まれていたとして)あたかも現在の事実のように、デマを拡散したという事実は変わりません。
そのあたり、何の免罪符にもなりません。
最大限、善意の解釈をして、
・「ちばニュース」を「千葉新聞」に、脳内変換した。
・かつ、最近の記事だと思い込んだ。
・・・ということもできます。
しかしその場合でも、何の検証せずに、今現在、まったくありえないコトを頒布したという事実は残ります。まぁ、最大限、低俗な解釈をすると、2chあたりに残っていたコピペを、何の疑いもなく信じ込んだということも、あり得ますが。
とりあえず、ここでは真実がわかりませんので、トラックバックを打ってみましょう。
もしかしたら、リアクションがあるかもしれません。



