2011年11月2日、福岡高裁は、一審の裁判員裁判の有罪判決を破棄し、無罪判決を言い渡しました。高等裁判所の役割は、一審の判断の誤りの是正であり、被告人の人権保障のためにあるわけですから、裁判員裁判の結果が不当であれば破棄するのは当然です。そうなってくると、問題になるのは、裁判員裁判の存在意義です。量刑が重すぎるという被告人側の控訴に対しては、高裁は、「裁判員裁判の判断だから」という理由で控訴を棄...
コメント
2011年11月2日、福岡高裁は、一審の裁判員裁判の有罪判決を破棄し、無罪判決を言い渡しました。高等裁判所の役割は、一審の判断の誤りの是正であり、被告人の人権保障のためにあるわけですから、裁判員裁判の結果が不当であれば破棄するのは当然です。そうなってくると、問題になるのは、裁判員裁判の存在意義です。量刑が重すぎるという被告人側の控訴に対しては、高裁は、「裁判員裁判の判断だから」という理由で控訴を棄...
FOLLOW US