２ 首相の分身としての使命
（１）昭恵夫人が、以上のような内心を有したと思われることには、日本国のために働くことを美徳とする右翼的思想
という主観のほかに、
「国のために働く」夫の安倍晋三氏が内閣総理大臣である
という客観的事実
さらに、
「普通の主婦」なら付かない職員５名が付いている
という客観的事実、
そして、その職員を「秘書」と呼んでも構わない
という事実
があるからです。
「秘書」である職員には命令や指示ができることを、
夫の言動から学んでいることでしょう。
現に「秘書」のように命令や指示をしたからこそ、
いまだに職員を「秘書」と呼んでいるのでしょう。
そのうえ、
国会議員の場合、公費で賄われる秘書は３名。
それに比べ、昭恵夫人は、国会議員でもないのに、
公費で賄われる「秘書」が５名も付いている人物です。
その「秘書」には、職員である以上、直属の上司がいるでしょうが、
昭恵夫人付きである以上、
その上司とは別の上司が昭恵夫人ということになります。
（２）となると、行政側は、この「秘書」の要望は、
その上司の認めた要望又は昭恵首相夫人の要望である
と受けとめてきたことでしょう。
なかには事実上安倍首相の要望であると受け止めたかもしれません。
だからこそ、
実現が難しいと感じていた籠池氏にとっては、
「神風が吹く」という奇跡的結果を生み出したのです。
（３）以上のような主観および客観的事実は、
夫の総理大臣とともに、
まるで安倍首相の分身としての役割を果たそう
という意識を昭恵夫人にもたらせたのではないでしょうか。
３ 「秘書」５名が付いた昭恵夫人の「政治力」
（１）そう考えれば、これまで紹介したことも、「ある程度」説明がつきます。
安倍首相の分身だから
「国のためになる」「教育」をしている
幼稚園の講演を「講演料なし」で引き受けるべきだ、と考え、
また、その「教育」方針の小学校づくりに寄与・貢献したいと考え、
その小学校の名誉校長を引き受けたのでしょう。
また、安倍首相の分身として、
「秘書」（官邸職員）に命じて
「国のために」になる森友学園の小学校づくりの「口利き」を
引き受けたのでしょう。
（２）もちろん、昭恵夫人が首相の分身であるならば、
逆に、
憲法や教育基本法に反する一民間幼稚園の「教育」を
絶賛すべきではありませんし
「講演料なし」でも講演を引き受けるべきでもありません。
さらに、その小学校づくりのために
名誉校長として寄与・貢献すべきでもありません。
（３）昭恵夫人は、ほかでも「口利き」をしているようです。
今年２月に開催された「もったいない学会」と「第38回縮小社会研究会合同」
のシンポジウムで京都大学の松井三郎名誉教授は、
「理事長と私が首相官邸のところに行きました。
あの人（安倍昭恵）すごいですね。
その晩に首相に話してくれて、 首相からすぐに連絡が入ってですね、
ぐるっと回って今年に予算がつきました。
８０００万円くらい入りました。
あのご夫婦のホットラインすごいですね」
と述べました。
つまり、安倍昭恵夫人に相談したら予算が直ぐに入ってきた
と言及したのです。
（４）昭恵夫人の「口利き」が決定的であったのかどうかは不明ですが、
昭恵夫人は「口利き」依頼を断っていないことは、
森友学園の場合と同様、事実のようです。
「普通の主婦」なら、
「私には、そのようなことができない」とか
「そのような権限も力もありません」と言って、
丁重に断るでしょうが、
昭恵夫人は、そうはせず、「口利き」したのでしょう。
それは、まるで安倍首相の分身として
「国のために」一生懸命その使命を
果たそうとしたのではないでしょうか。
そうでなければ、昭恵夫人の言動は、説明がつきません。
（５）昭恵夫人は、
安倍首相が、国民のためにはならないことでも、
「国のために働いている」と信じ込んでいるからこそ、
暴走する安倍首相の分身として、
本来実現不可能な、森友学園の小学校づくりに
積極的に寄与・貢献し続け、
夫人付け「秘書」らを含む行政側は、
森友学園の本来実現不可能な「希望」（要望）に対し
無理をしてでも応えてきたのではないでしょうか。
（６）国会議員でも公務員でもない昭恵夫人に
６名もの職員がついていることで、
それが、昭恵夫人の「政治力」を生み出したのでしょう。
行政側は、あちこちで「政治力」が行使されている現状を知れば、
たとえ「政治力」を行使していない場合でも、
「忖度」せざるを得ない立場にあったわけです。
（７）政府が昭恵夫人に職員を５人もつけてきたということは、
安倍首相は、
昭恵夫人が自分の分身としての役割を果たしていることを
積極的に期待していたのでしょう。
かりに、どのような言動をするのかまで了解していなくても、
包括的には容認してきたからこそ、
これまで職員を５人付け続けてきたのでしょう。
（８）安倍政権・与党が、それを否定するのであれば、
昭恵夫人らを証人喚問して、真相を解明するしかありません。
（つづく）
