ネットデマと戦う：ギズモード湯木進悟編

1/2

この記事の位置付け：

ネットにおけるデマ流通がなぜ増えているのか、どのように止められるのかを考察するとともに、デマ発信源の例として有名ブログ「ギズモード」ライターの湯木進悟氏を挙げ、その問題点を列挙することで、ネットにおけるデマ問題への関心を高める。

なぜネットでデマが生まれるか：

ブログをはじめとするソーシャルメディアの普及により、今日では多くの人が簡単に情報を発信、流通できるようになった。おかげで個人の面白い話やタメになる情報を簡単に入手できるようになったし、コミュニケーションも容易になった。基本的には喜ばしいことだ。しかし良いことばかりではない。ソーシャルメディアには、多くの人が簡単にデマを発信できる、そして多くの人がその流通に加担できるという側面もある。実際、ネットで生まれ、ソーシャルメディアで拡散されるデマがこのところ相次いでいる。

デマの流通がさかんになったのは、ただネット人口が増え、ネットに流通する情報そのものが増えたからだけではない。たとえばTwitterはデマの流通にうってつけのメディアで、Twitter人気がさまざまなデマの拡散に貢献していることは否めないだろう。一度に140文字しか発言できないというTwitterの特長は、ユーザがキャッチーな（しかし間違った）表現を優先する傾向を生み出し、これはデマの温床となる。デマTweetはまずその情報発信者をフォローした人達に届けられるため、ブログのように公平な場で開示されるよりも鵜呑みにされやすく、的確なツッコミが入ったときは手遅れという例も少なくない。またURLは短縮されてしまうため、情報元を把握しづらく、情報元が確認されないままに拡散される危険性がある。そして非公式RTの連鎖は、伝言ゲームによる表現の歪みを生み出す。

もちろん、デマというものはソーシャルメディア、ネットメディアの登場以前からあった。今日でも、真偽の不確かな情報や、まるっきり間違った情報を積極的に発信することで、デマの拡散に貢献している新聞紙や雑誌は少なくない。しかし新聞や雑誌については、私たちはなにがどの程度のクオリティを保っているかについて、おおよその共通理解を持っている。しかしネットメディアではこの共通理解がまだ不確かであるため、何度もデマを繰り返しているにも関わらず、まだそのように認識されていないものが多い。

ネットデマとどう戦えば良いか：

私はこのようなデマの対処法として、ブラックリストの作成を提唱している。SPAMと同様に、デマの根源となるメディアをリストアップし、それらの情報をTwitterから、はてなブックマークから、Facebookから遮断することで、デマとの接触を未然に防ぐのである。実際、そのような機能を備えたTwitterクライアントも存在する。この方法が効果的なのは、SPAMが一部の企業によって大量に生成されているように、ネットのデマも一部の人間が生み出しているからである。考えてみれば、デマを何度も生み出すには、それなりの影響力（ページビュー、フォロワー数）が必要なのだ。しかしブラックリストでは、自らをデマから防ぐことはできても、デマの流通そのものを防ぐことはできない。将来的にブラックリストをユーザ間で共有していく仕組みがあれば良いが、多くのネットユーザーがそのような仕組みを利用できるまでにはまだ時間がかかるだろう。

もちろんネットがデマで溢れようと惑わされない俺は問題ない、というスタンスをとることもできる。しかしデマの流通を見過しては、（大袈裟に言えば）社会が誤った認識に至る可能性がある。誤った認識が社会常識となってから間違いを訴えても遅い。私自身、できればもっと前向きなことを考えたい（泣き言を言えば、こんな記事を書いたところでなにも私にメリットはない）。しかし現実にデマが流通していて、それを止めたいと望む以上、デマの例をひとつひとつ挙げて、その悪質さを示すしかないのである。

残念ながら世の中にはデマでもなんでもいいからPVを稼ぎたい人、騒ぎたいだけの人、「釣り」で楽しんでいる人もいて、そういう人達にとってデマの指摘は無粋なことだろう。もしかすると、なにが事実なんてどうでもいい、なんでも事実を知りたがるのは「事実厨」のやること……と言われるかもしれない。それでも私はデマを容認するでも黙認するでもなく、もちろん拡散するでもなく、抵抗していくことで、より良いネットメディア環境が育っていくと信じたい。

ネットデマ発信源の具体例：

そろそろ具体例が必要だろう。というわけでここでは悪質なデマを繰り返す例として、ITブログメディア「ギズモード」のライターである湯木進悟氏を取り上げる。ほかにもデマを繰り返すメディアはあるが、氏を取り上げたのには幾つか理由がある。

記事の題材の大半がITで、私の専門であること：武田邦彦氏のことはNATROM氏に任せたい。
記事の多くで社会的なテーマについて言及しているのに、大勢の人がデマと気付いていないこと：エイプリルフールのジョークにツッコミを入れるようなことはしないが、氏のデマはそのような些細なものではない。そしてはてなブックマークなどの反応を見る限り、氏のデマを大勢が信じている。
メディアとしての規模が大きく、価値が認められていること：サーチナやガジェット通信の価値についてはわざわざ取り上げるまでもない……と思いたい。
「ギズモード」には他のライターによる良質な記事もあるのに、氏のひどい記事もあるという状況が異質なこと：良い翻訳者もいるのに、彼らが同僚になにも言わないのは不思議だ。
氏の記事は大半が「ギズモード」英語版の翻訳記事であり、原文との比較で検証が容易であること：もちろん原文が正しいとは限らないが、氏の記事のひどさはそうしたレベルを超越している。
氏の記事に明白な問題があること：たとえばTechCrunch JAPANの岩谷訳は時折かなりひどいが、おおむね事実誤認にまでは至らないので、かろうじて趣味の問題と言えなくもない。これに対して、氏の記事は圧倒的にひどい。

私は氏と面識はないし、個人的な恨みもない（デマを拡散しているということを除けば）。私自身も誤訳をすることはあるので、誤訳ひとつにそう目くじらを立てるつもりもない。リンチするつもりもなければ、金輪際執筆をやめろと言うつもりもない。ギズモードには知人もいるし、有益な記事もあるので、ネガティブキャンペーンをしたいとも思わない。ただ、あまりにひどい記事に対しては、私に出来るのはこうして指摘することだけなのだ。それに、同姓同名の別人でなければ、マイコミジャーナル時代、氏ははるかにまともな記事を書いていた。なんとか今後はまともな記事を書くよう祈るばかりである。

以下は問題のある記事の紹介と、問題点の指摘であり、本記事はこれでおしまいである。途中で飽きても良いように、ひどい順に並べた。これらの記事をどの程度の問題と考えるか、それにどう対応すべきかという点については、読者の感想にお任せする。氏によるデマ記事がほかにもあれば掲載するのでコメントをTwitterなどでいただきたい。また認知されていないデマメディアがあれば、このようにまとめ記事を作っていただけると参考になる。

デマ例）自由過ぎるAndroidがユーザーに敬遠され始めてる？　悲劇のガラケー化する懸念まで噴出中…

問題点：Androidに様々なバンドルソフト（本文ではブロートウェア）が導入されていることを懸念する記事。その指摘自体はおかしくないが「おまけに多くのアプリが、最初の試用期間のみ無料であるものの、一定期間が過ぎると勝手に有料に切り替わって、利用料金を請求される羽目になるというイワクつきだったりもするんですよね」などと原文にないことを平気で付け加えている。具体例はない。引用されている専門家のコメントもまったく翻訳の体を成しておらず、好意的に言っても捏造である。

この記事はちゃんとした訳との比較も行われている。実はこの比較記事を書いたのは私だ。氏のコメント捏造や事実誤認をまるでイタコのようだと感じた私は、これを「イタコ訳」と表現し、おかげさまでそれなりの認知を得た。比較記事をおもしろおかしく書いたのは、正直に言えば、ここまで書けば問題は改善されるだろうと思っていたからである。しかし実際には、同氏の記事は「翻訳」ではなく「英語版に基いた独自記事」という体裁をとるようになっただけで、イタコ的な執筆は続いている。