記事
- 2011年10月04日 01:02
東電の第三者調査委員会報告書の結論は「原発再稼働・電気代値上げしてでも東電・メガバンクを救済せよ」
2/3
東京電力3年間値上げを画策 ふざけるな! 悪あがきする東電は破綻処理しかない
東京電力とメガバンクの救済のために、世界一高い電気代がさらに上がることを我慢するべきではない!
リンク先を見る
(日本の電気代はもう十分高い)
ところが、2011年3月末時点では、廃炉費用の上積みなどを考慮に入れても1兆2922億円の資産超過になるため、金融機関への債権放棄要請は「困難」としました。
下河辺委員長は最後の記者会見要旨にあるように、なぜ銀行に債権放棄を求めないのか、という質問に対して
「委員会の調査で、東電が形式上、債務超過になっていないことを認識せざるを得ない。委員会は正義論を展開するところではない。政府や党が「けじめをつけろ」「道義的な責任を果たせ」と言ったとしても、金融機関だって株主がいるのだから、法律的に最低限の理屈も通らないような話に応じることはできない」
と答えたのですが、正義論や道義論じゃなくて、論理的に言っていることがおかしくないですか?
リンク先を見る
だって、2011年3月末時点って、原発事故起きたばかりなんですから、そんときに債務超過になってるわけないでしょう。逆に、もうそこで経営破綻していたら驚くわ(笑)。それは過去のことじゃないですか。今の経営判断が大事なんです。
問題はそのあと、東電はどんどん資金繰りが苦しくなり、来年には3000億円も債務超過になることが今からわかっているのに、それを経営破綻と言わずして、「形式的には債務超過ではないから債権放棄は求められない」って、この裁判官出身の委員長は何を言っているんですかね。
結局、論理的にも法的にもおかしな話になってしまっています。
東京電力とメガバンクの救済のために、世界一高い電気代がさらに上がることを我慢するべきではない!
リンク先を見る
(日本の電気代はもう十分高い)
ところが、2011年3月末時点では、廃炉費用の上積みなどを考慮に入れても1兆2922億円の資産超過になるため、金融機関への債権放棄要請は「困難」としました。
下河辺委員長は最後の記者会見要旨にあるように、なぜ銀行に債権放棄を求めないのか、という質問に対して
「委員会の調査で、東電が形式上、債務超過になっていないことを認識せざるを得ない。委員会は正義論を展開するところではない。政府や党が「けじめをつけろ」「道義的な責任を果たせ」と言ったとしても、金融機関だって株主がいるのだから、法律的に最低限の理屈も通らないような話に応じることはできない」
と答えたのですが、正義論や道義論じゃなくて、論理的に言っていることがおかしくないですか?
リンク先を見る
だって、2011年3月末時点って、原発事故起きたばかりなんですから、そんときに債務超過になってるわけないでしょう。逆に、もうそこで経営破綻していたら驚くわ(笑)。それは過去のことじゃないですか。今の経営判断が大事なんです。
問題はそのあと、東電はどんどん資金繰りが苦しくなり、来年には3000億円も債務超過になることが今からわかっているのに、それを経営破綻と言わずして、「形式的には債務超過ではないから債権放棄は求められない」って、この裁判官出身の委員長は何を言っているんですかね。
結局、論理的にも法的にもおかしな話になってしまっています。



